Alemania desconoce rescate a Grecia, UE dice no hay plan
Bruselas, Bélgica, 13 de marzo del 2010.- El Ministerio de Finanzas de Alemania dijo el sábado que no estaba al tanto de ningún acuerdo de los miembros de la zona euro para rescatar a la endeudada Grecia, mientras que la Unión Europea dijo que no se había llegado a un pacto.
Las declaraciones siguieron a un reporte del periódico británico The Guardian de que se había llegado a un acuerdo para asistir financieramente a Grecia.
El diario citó a un importante funcionario de la Comisión Europea diciendo que los 16 miembros de la zona euro habían acordado "contribuciones bilaterales coordinadas" en la forma de préstamos o garantías de préstamos para Grecia si Atenas no podía refinanciar sus deudas y solicitaba ayuda a la UE.
Al ser consultado sobre si los 16 miembros de la zona euro habían alcanzado un acuerdo para darle apoyo financiero a Grecia, el portavoz de la Comisión Europea, Jonathan Todd, dijo: "La Comisión sigue lista para actuar si fuera necesario".
"Los trabajos técnicos continúan y no han finalizado. Todo el resto es especulación", agregó.
Un portavoz del Ministerio de Finanzas alemán dijo que no creía que el reporte de The Guardian sea correcto.
"No estamos al corriente de que esto se esté planeando", dijo un portavoz del ministerio, y añadió que Grecia no había solicitado ayuda. "Grecia está implementando su programa (de ahorro) y esperamos que (el Gobierno) maneje el tema solo", agregó.
El reporte se conoció antes de un encuentro de ministros de finanzas del bloque el lunes, que funcionarios dijeron a Reuters que alabarían los esfuerzos de austeridad de Grecia y analizarán los mecanismos que Atenas podría usar para financiar sus necesidades crediticias si fuera necesario.
La zona euro ha estado debatiendo sobre una posible ayuda financiera a Grecia por más de un mes, pero hasta el momento sólo ha ofrecido palabras de apoyo.
El diario dijo que el trato se acordó pese a una fuerte resistencia de Alemania y que Berlín jugó un papel fundamental en organizar el rescate. Los ministros de Finanzas de la zona euro finalizarán el paquete de rescate el lunes, añadió la publicación.
La ayuda disponible podría alcanzar los 25.000 millones de euros (unos 34.000 millones de dólares), según dijeron las fuentes al diario. La deuda total de Grecia para el 2010 son 53.200 millones de euros.
Grecia anunció medidas de austeridad por 4.800 millones de euros la semana pasada, con el objetivo de reducir su déficit presupuestario a un 8,7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) este año desde el 12,7 por ciento del 2009.
El rescate "será un esfuerzo de contribuciones bilaterales (...) una contribución bilateral puede ser un préstamo o una garantía de préstamo. Las garantías facilitarán el tipo de financiamiento necesario en este contexto", dijo el funcionario de la Comisión Europea, según lo citó el periódico.
El acuerdo fue redactado para evitar violar una prohibición, en las reglas sobre el euro, para un rescate a un país al borde de la bancarrota, así como eludir un fallo de la suprema corte de Alemania, dijo el funcionario.
La Comisión también analizaba reglas más duras para la zona euro para establecer una rigurosa "vigilancia presupuestaria" a los 16 estados miembros, dijo el periódico. Grecia entregó en el pasado estadísticas económicas erróneas a la Unión Europea.
"El caso griego es un momento crucial para la zona euro", dijo el periódico citando al comisario para Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn, en una entrevista con Guardian y otros diarios europeos.
"Si Grecia fracasa y nosotros fracasamos, esto causará un serio y tal vez permanente daño a la credibilidad de la Unión Europea. El euro no es sólo un acuerdo monetario, sino también un proyecto político central de la Unión Europea (...) en ese sentido estamos en una encrucijada", dijo Rehn.
El funcionario sostuvo que propondrá el próximo mes un régimen de "rigurosa vigilancia de los presupuestos nacionales" y darle a la Eurostat, el organismo de estadísticas de la UE, nuevos poderes de auditoría sobre las cuentas de los miembros de la zona euro.
Fuente: Reuters
El Eurogrupo vuelve a examinar hoy cuentas de Grecia y el mecanismo de ayuda
Bruselas, Bélgica, 14 de marzo del 2010.- Los ministros europeos analizan hoy nuevamente la evolución de la crisis presupuestaria en Grecia y tratarán de acordar un mecanismo de emergencia que ayude a este miembro de la zona del euro a evitar la quiebra.
Diversas fuentes comunitarias han adelantado que la forma más viable para los socios de ayudar a Grecia, en el caso de que no pudiera obtener financiación del mercado a costes razonables, sería avalando sus futuras emisiones de deuda.
En lo que queda de año, Atenas tiene que hacer frente a vencimientos por valor de unos 55.000 millones de euros.
Desde que estalló la crisis griega gobiernos e instituciones europeos tratan de poner a punto un mecanismo de urgencia que sea compatible con las normas de la unión económica y monetaria, especialmente con la cláusula del tratado que prohíbe asumir o financiar directamente la deuda de un socio del euro.
En la cumbre del pasado 11 de febrero, los socios europeos prometieron actuar de manera "decidida y coordinada" si llegaba el caso, al tiempo que exigieron al Gobierno de Yorgos Papandréu que tomara todas las medidas necesarias para reducir el déficit público de su actual nivel del 12,7 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) a menos del 3 por ciento en 2012.
La Comisión Europea (CE) certificará hoy que Papandréu está cumpliendo su parte del pacto, por lo que ahora toca a los socios de la zona del euro acordar -aunque no necesariamente hacer público- el mecanismo de rescate que utilizarían, si fuera preciso, para salvar a Grecia de la bancarrota.
Ante el pleno del Parlamento Europeo, el presidente de la CE, José Manuel Durão Barroso, dejó claro el martes pasado que "Grecia ha tomado las medidas necesarias para reducir su déficit fiscal este año".
Confirmó que el órgano ejecutivo de la Unión Europea (UE) "trabaja activamente" con los miembros de la zona euro en la definición del instrumento que las autoridades griegas podrían utilizar en caso de necesidad.
Aunque no dio ningún detalle, aseguró que será "compatible con el tratado" y que fijará condiciones de uso "muy estrictas". Advirtió igualmente de que deberá ser aceptado por todos los miembros de la zona.
El viernes pasado, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, indicó con claridad, en un artículo publicado en el diario británico "Financial Times", el precio que Berlín va a exigir a los que, con su prodigalidad fiscal, pongan en peligro la solvencia y la estabilidad de la moneda única.
Alemania, que hace once años renunció al modélico "deutsche mark" (DM) para permitir el nacimiento del euro, exige un endurecimiento de las reglas de vigilancia y disciplina, que puede llegar hasta el extremo de cortar los fondos de cohesión europeos a los Estados con déficit excesivos, suspenderles su derecho de voto en el Consejo o expulsarlos pura y simplemente de la unión monetaria.
La réplica ha llegado hoy, en el mismo diario, por medio de la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, quien se pregunta si Alemania, con un abultado superávit en su balanza de pagos, no podría dar un respiro a los socios de la Eurozona impulsando su demanda interna.
Fuente: EFE
Nueva jornada de protestas en Francia contra reformas y recortes
París, Francia, 12 de marzo del 2010.- Docentes de secundario y personal hospitalario protestaron este viernes en diversos puntos de Francia contra reformas y recortes impulsados por el gobierno de Nicolas Sarkozy, a dos días de las elecciones regionales, en las cuales la derecha será derrotada, según varios sondeos.
Varios miles de profesores salieron a la calle en unas sesenta ciudades de Francia (París, Marsella, Lyon y Toulouse, entre otras), convocados por ocho sindicatos para protestar contra las reformas impulsadas por el gobierno francés, constataron periodistas de la AFP.
Según el ministerio de Educación, sólo un 12,9% de los docentes se adhirieron a la huelga de este viernes. Según el primer sindicato de secundario (SNES-FSU), la tasa de adhesión era del 50%.
Los docentes protestaron contra la supresión de 16.000 puestos de trabajo en la educación para 2010, días después de que el ministro francés de Educación, Luc Chatel, indicara que su cartera prevé reemplazarlos por docentes jubilados hace poco, por estudiantes o por jóvenes recién diplomados.
Ya el jueves, docentes, enfermeras y asistentes de guarderías se movilizaron para protestar con reformas en sus respectivos sectores de actividad.
Este viernes, un millar de trabajadores del sector hospitalario protestaron contra un proyecto de reestructuración que prevé suprimir hasta 4.000 empleos en los hospitales públicos de París.
Los recolectores de residuos de varias ciudades de Francia también están de huelga, convocada por organizaciones gremiales que denuncian las dificultades de su labor y piden un alza salarial.
Fuente: AFP
Ley reforma financiera de Senado EU da más poder a Fed: fuente
Washington, EU, 15 de marzo del 2010.- La Reserva Federal ganaría nuevos poderes sobre las firmas financieras no bancarias y mantendría gran parte de su autoridad sobre los bancos bajo un nuevo proyecto de ley que será revelado el lunes por el autor de la reforma financiera en el Senado de Estados Unidos.
En un giro en favor del banco central luego de meses de críticas públicas, el presidente de la Comisión de Banca del Senado, Christopher Dodd, se mostró proclive a presentar una ley que se apoya firmemente en la Fed para corregir el sistema financiero de Estados Unidos, dijeron fuentes el domingo.
No sólo habría un organismo gubernamental que proteja a los consumidores financieros dentro de la Fed, sino que ésta retendría además gran parte de su autoridad actual sobre las grandes firmas de holdings bancarios y ganaría nuevos poderes sobre compañías financieras no bancarias seleccionadas.
Fuentes dijeron que la Fed también continuaría supervisando a los bancos más pequeños que están ahora dentro de su sistema, un cambio respecto a una propuesta previa que los habría transferido a la supervisión de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos.
Los planes aún podrían cambiar, dijeron fuentes, cuando faltan semanas antes de que el Congreso culmine su extenso debate sobre reforma normativa, luego de que la peor crisis del sistema financiero de Estados Unidos llevó a la economía a la recesión y golpeó a los mercados de todo el mundo.
La campaña de reforma podría fracasar en el Senado debido a que los republicanos y los cabilderos de los bancos luchan por bloquear o debilitar las nuevas normas. Eso podría dañar a los demócratas y al presidente Barack Obama, quienes se aproximan a las elecciones de noviembre con pocos logros.
Pero la presentación del proyecto de Dodds el lunes llevará al Senado más cerca de una votación decisiva.
En una entrevista, Dodd, un demócrata, dijo a Reuters que presentaría su proyecto en una conferencia de prensa prevista para las 1800 GMT y que rechazó una solicitud de sus colegas republicanos en la comisión, quienes le enviaron una carta el viernes pidiendo más tiempo para estudiar el tema.
Dijo que sus demandas eran "terriblemente inocentes". Luego de meses de debate, dijo Dodd a Reuters, el camino de la reforma financiera sigue siendo difícil, pero es navegable.
"Si quieren trabajar conmigo (...) podemos hacerlo. Si no, pueden irse, demorarlo o decir que no deberíamos reunirnos. Pero si estás interesado en lograr una ley, la puerta está abierta", declaró Dodd.
El hacer más rígida la supervisión de los bancos y los mercados de capitales es una prioridad de Obama. Pero luego de casi dos años desde el colapso del ex gigante de Wall Street Bearn Stearns, seguido por la caída de Lehman Brothers, ha habido pocos cambios en las normas.
Fuente: Reuters
La Fed está resuelta a mantener casi en cero los tipos de interés en EU
Nueva York, EU, 14 de marzo del 2010.- El Comité de Política Monetaria de la Reserva Federal de EU (Fed) se reunirá el martes próximo en un ambiente de mayor crecimiento, que, sin embargo, no determinará un cambio en su política de tipo de interés cercano a cero, vigente desde hace 15 meses.
Esta será la primera reunión de un día que prevé el Comité de Política Monetaria de la Fed (banco central) tras el pánico financiero de septiembre de 2008. Este detalle es en sí mismo un signo de la recuperación económica de Estados Unidos: dada la gravedad de la crisis, la Fed había decidido que todas las reuniones periódicas sobre política monetaria podrían extenderse hasta dos días para permitir una mejor reflexión en torno a las decisiones a adoptar.
Si bien el riesgo de una recaída en la actividad estadounidense parece desaparecer, los funcionarios de la Fed creen que la reactivación iniciada en el verano boreal, deberá avanzar lentamente en 2010. El alto desempleo (del 9,7%) seguirá pesando en el gasto familiar, mientras el acceso al crédito continuará restringido incluso para las empresas.
"La economía está en un proceso de recuperación" y observa "un fortalecimiento gradual" con un crecimiento en Estados Unidos y alrededor del mundo, dijo el viernes el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, advirtiendo que el proceso podría ser muy largo. Bajo estas condiciones, los analistas de mercado son casi unánimes al afirmar que la Fed no alterará la tasa de casi cero que rige desde mediados de diciembre de 2008.
Ante la falta de inflación, el Comité de Política Monetaria (FOMC) está totalmente inclinado a mantener la tasa casi por el suelo para apoyar el crecimiento, que sigue siendo frágil, según el presidente de la Fed, Ben Bernanke. Ya que no se esperan sorpresas con las tasas, los economistas y los mercados observarán de cerca los términos empleados por el Comité para referirse a la situación.
La reunión del martes es una oportunidad para los miembros del FOMC para ampliar sus debates sobre la estrategia anticresis del banco central. La FED dejó de lado su política de apoyo al crédito y la liquidez para permitirle a la economía estadounidense continuar su rumbo tras el apogeo de la crisis. Queda por perfeccionar la forma en que actuará para retirar toda la liquidez que inyectó en la economía, que podría provocar una severa inflación.
Fuente: AFP
Anticipan sólido desempeño económico de Latinoamérica en 2011
Washington, EU, 14 de marzo del 2010.- El crecimiento de la economía en Latinoamérica en 2011 será sólido aún cuando se ubicará por debajo al del 2010, consideró hoy la mayor agrupación de bancos privados del mundo.
Sin embargo, la baja no restaría notoriedad al desempeño que la región ha tenido como uno de los motores de la recuperación de la economía mundial y que será mayormente evidente este año.
Según proyecciones del Instituto Internacional de Finanzas (IIF), la economía de Latinoamérica crecerá en 2010 a un ritmo de 4.8 por ciento del PIB, casi el doble de lo proyectado a nivel mundial.
El favorable desempeño para este año será evidente también en los flujos de capital privado a la región, que se estima alcanzarán hasta los 177 mil millones de dólares.
'La habilidad de mantener los flujos de capital y cerrar este año con un fuerte impulso en casi todas las economías importantes en la región, es un tributo a la fundación macroeconómica', dijo Charles Dallara, director gerente del IIF.
En entrevista con Notimex, Dallara destacó los casos de México, Chile y Brasil, que en los últimos 15 años han implementado políticas contra-cíclicas que les permitieron enfrentar la actual crisis en una mejor posición.
El favorable desempeño de la economía latinoamericana empero se desacelerará en 2011, cuando las proyecciones del IFF apuntan a que este será del orden del 3.7 por ciento.
La baja es atribuida en parte al fin de los programas de estímulo implementados en muchos países para enfrentar la crisis, y que en opinión de Dallara, darán lugar a otro reto.
La expectativa en los mercados es que estas medidas lleven hacia políticas fiscales de mediano plazo orientadas a la estimulación de la economía.
'Los mercados no están confiando del todo aún. Los mercados podrían complicar la recuperación de manera significativa si pierden confianza en la sustentabilidad fiscal de medio término', dijo Dallara.
Con todo, la percepción que existe sobre Latinoamérica dista mucho de la incertidumbre que proyectaba años atrás, con una estabilidad que quedará refrendada en 2010.
'Latinoamérica es una de las regiones que realmente están ayudando a llevar la recuperación fuera de la recesión de 2009', dijo Fred Jespersen, director del Departamento para América Latina del IIF.
Sin embargo la región requiere consolidar las sólidas bases macroeconómicas que ha venido implementando en las últimas décadas.
'Siempre hay una agenda de reformas estructurales que se necesita. Se necesitan en México, en Brasil se necesitan en cada país de la región con excepción de Chile', dijo.
Las áreas para esta asignatura van desde el sector laboral al sector energético, en particular el sector petrolero en algunos países.
Jespersen dijo también que se requiere mejorar la estructura de las finanzas públicas.
'Por ejemplo, los sistemas de seguridad social son aún una pesada carga fiscal y ese problema no ha sido atacado. Creemos que esas reformas mejorarán los prospectos para sostener y acelerar el crecimiento en la región', precisó.
Fuente: ntmx
España, el país que más ayudas recibe de Europa
Valencia, España, 14 de marzo del 2010.- Pero no sólo han sido las ayudas y subsidios internos, procedentes de nuestros impuestos y endeudamiento público, las que han tratado de engrasar la maquinaria del país en los últimos años. Las aportaciones procedentes de la Unión Europea también han jugado un papel clave en nuestra reciente historia.
Aunque ahora, desde la última ampliación de la UE, vemos como la 'gallina de los huevos de oro' ha empezado a agotarse -pese a las quejas de algunos sectores como el agrícola-, lo cierto es que desde nuestro ingreso en la Unión los fondos comunitarios han sido fundamentales para nuestro desarrollo económico en las dos últimas décadas. Nuevamente, nuestro potencial tiene como cimientos el subsidio y las ayudas europeas sobre las que nos colocamos a la cabeza. En total, España ha recibido 118.000 millones de euros desde que ingresó en 1986.
Durante los 14 años de presidencia de Felipe González, quien alardeó de ser un «pedigüeño» si eso beneficiaba a España, nuestro país recibió más de la mitad de los Fondos Estructurales de la UE. También ocupó el primer lugar en las aportaciones del Fondo de Cohesión, y fue el segundo país que más recibió de las partidas de la Política Agraria Común.
Pero estas ayudas no han sido suficientes para paliar el grave problema que afecta a la economía española: el desempleo. En la era de Felipe González se llegaron a superar los 3,5 millones de trabajadores en paro; ahora vamos camino de los 4,5 millones. Pese a esta situación endémica, ahora postulamos por formar parte del G-20 y ser reconocidos como la octava potencia mundial. Nuestro Producto Interior Bruto (PIB), que supera el billón de euros anual y cuyo crecimiento -hasta la crisis- ha superado con creces la media comunitaria, sería nuestro principal aval, eso sí, aderezado con un dato más que importante: la renta per cápita ha pasado del 68% de la media comunitaria que representaba en 1986 a superar el 90% en la primera década del siglo XXI.
Saldo positivo
En esta evolución mucho han tenido que ver los subsidios comunitarios, ya que España ostenta un saldo neto positivo de 85.269 millones de euros, o lo que es lo mismo el 0,8% del PIB entre 1987 y 2003. Y si se tienen en cuenta en este balance las ayudas, menos lo que suponen las contribuciones de nuestro país, España también se coloca a la cabeza con 6.018 millones, seguida a larga distancia por Grecia (3.901 millones) y Portugal (2.378 millones), mientras que los países con los que aspiramos a competir muestran una balanza negativa al haber aportado más de lo que han recibido. Así pasa con Alemania, Francia, Holanda, Italia, Reino Unido, Suecia, Bélgica, Austria, Dinamarca, Luxemburgo y Finlandia.
La 'penúltima' ayuda de la UE han sido 2.300 millones de euros para atender a los desempleados. En conjunto, los Veintisiete dispondrán de 19.000 millones para ese fin. A ello hay que unir el fondo de otros 100 millones en préstamos para parados que quieran crear empresas.
Fuente: Las Provincias
Un informe sobre Lehman podría apuntar a cargos criminales
Washington, EY, 13 de marzo del 2010.- Un explosivo informe de un inspector nombrado por un tribunal sobre el colapso de Lehman Brothers podría ser una guía para que los fiscales presenten casos criminales contra los ex ejecutivos del banco de inversión, según expertos legales.
El informe de 2.200 páginas podría sentar las bases para presentar cargos delictivos bajo las leyes contra el fraude bursátil, la Ley Sarbanes-Oxley o la Ley Martin de Nueva York, que son más amplias que las leyes federales, según los expertos.
"Creo que hay asuntos de responsabilidad penal aquí: Especialmente para al menos unos cuantos ejecutivos que enviaron correos electrónicos dejando claro que sabían que ayudaban a Lehman a ocultar sus responsabilidades", dijo Elizabeth Nowicki, ex abogada de la Comisión de Valores y profesora visitante en la Escuela de Leyes de la Universidad de Boston.
Incluso con una "hoja de ruta", llegar a un momento en el que se pueda presentar un caso criminal será difícil.
El listón está alto porque los fiscales deben ser capaces de demostrar intención y, si bien Lehman puede haber sido el epicentro del terremoto financiero, no fue la única quiebra durante la crisis financiera.
Eso podría explicar por qué, un año y medio después de la quiebra de Lehman, ningún caso criminal ha sido anunciado aún.
Aún así, una decena de ex ejecutivos de Lehman, entre ellos el ex presidente ejecutivo Richard Fuld, han sido convocados para comparecer ante un gran jurado federal que investiga el caso.
Representantes tanto del Fiscal de Estados Unidos en Manhattan como del de Brooklyn se negaron a hacer comentarios.
El informe del inspector, Anton Valukas, ex fiscal y presidente del bufete de abogados Jenner & Block, apunta a una de las direcciones que los fiscales pueden seguir: trucos contables.
El informe detalla cómo Lemhan usó un truco contable para retirar 50.000 millones de dólares en activos de su hoja de balance, haciendo que la compañía hoy en bancarrota pareciera gozar de mejor salud financiera de lo que tenía en realidad.
El documento dijo que el uso del truco contable fue "materialmente engañoso" y efectuado con el único propósito de "manipular el balance".
Al hallar que podría haber "demandas plausibles" contra altos cargos que supervisaron y certificaron afirmaciones financieras engañosas, el informe invita virtualmente a los fiscales a presentar demandas bajo la ley Sarbanes-Oxley, que impone penas criminales a consejeros delegados y directores financieros que atestiguaron a sabiendas comunicados erróneos.
"Lo que Sarbanes-Oxley trató de hacer es eliminar la vieja defensa de 'ciego, sordo y mudo' de los presidentes ejecutivos", declaró Terry Connelly, decano de la Escuela de Negocios Edward S. Ageno de la Universidad de Golden Gate y ex ejecutivo de Salomon Brothers.
"La cuestión es si el tratamiento de estas transacciones contables fue real y engañosa. ¿Importó al mercado?, la respuesta es sí, por supuesto, sí. La cuestión relevante es si fue engañosa, y creo que aquí los hechos hablan por sí mismos", agregó.
En un comunicado el jueves por la noche, un abogado de Fuld dijo que el ex ejecutivo "desconocía cuales eran esas transacciones: No las estructuró o negoció, no era consciente de su tratamiento contable".
Connelly calificó dicha respuesta "muy parecida a la defensa de 'ciego, sordo y mudo'", dijo.
Fuente: Reuters
El presidente francés critica la decisión de EU sobre los aviones cisterna
Londres, Inglaterra, 12 de marzo del 2010.- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, criticó este viernes en Londres el modo en que Estados Unidos manejó la licitación para renovar su flota de aviones cisterna, y que obligó al constructor aeronáutico europeo EADS a retirarse de la puja, estimando que "no eran métodos".
"Confieso que no aprecié esta decisión", declaró Sarkozy en una breve rueda de prensa ofrecida en Londres tras un almuerzo de trabajo con el primer ministro británico, Gordon Brown. "No son métodos. Son métodos que no son buenos para los socios de Estados Unidos y para Estados Unidos, que es una gran nación con la que tenemos lazos cercanos y amistosos", agregó el presidente francés.
Por su parte, Brown también se declaró "decepcionado por la decisión" de Estados Unidos, que cambió las reglas con el fin de favorecer al gigante norteamericano Boeing, que debería hacerse ahora con el jugoso contrato para suministrar 179 aviones por un monto de 35.000 millones de dólares.
La licitación, atrasada por varios escándalos y errores de procedimiento, fue atribuida por primera vez a Boeing en 2003 y luego en 2008 a EADS -casa matriz del constructor aeronáutico Airbus- aliado para la ocasión con el estadounidense Northrop Grumman, pero ambas veces terminó en anulación. En la segunda ocasión, Boeing apeló la decisión ante la Oficina de Presupuesto del Congreso (GAO), que se pronunció a su favor y recomendó reabrir nuevamente la licitación.
EADS se vio obligado esta semana a renunciar a participar en la licitación tras la retirada de su aliado Northrop Grumman, lo que deja vía libre a Boeing para hacerse con uno de los contratos más importantes de los últimos años para el Pentágono.
El gobierno francés ya advirtió esta semana de que la retirada de EADS tendría "consecuencias" y sería abordada por Sarkozy con el presidente estadounidense, Barack Obama, durante una visita prevista el próximo 30 de marzo a Washington.
La Comisión Europea también juzgó el martes "lamentable" la retirada del constructor aeronáutico europeo, que había propuesto una versión modificada del Airbus A330.
Boeing anunció la semana pasada que antes de la fecha límite del 10 de mayo iba a proponerle al Pentágono una versión modificada de su 767, más pequeña y que consume menos combustible que el A330.
Fuente: AFP
Reducir el déficit es lo más importante en estos momentos: Jeffrey Sachs
Madrid, España, 14 de marzo del 2010.- Jeffrey Sachs, catedrático de la Universidad de Columbia y asesor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, está convencido de que España será capaz de equilibrar su déficit con su plan de subida de impuestos y recorte del gasto. No es tan optimista con la marcha de la economía mundial y opina que mientras los tipos de interés estén tan bajos, es muy posible que reaparezcan comportamientos especulativos como los que causaron la presente crisis. "Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo", sostiene. Sachs (Detroit, 1954) habló telefónicamente con EL PAÍS desde Londres, donde esta semana ha apoyado una campaña en favor de un impuesto a las transacciones financieras
Pregunta. ¿Por qué está siendo tan lenta la recuperación?
Respuesta. El problema es que nuestra crisis es estructural; no se trata de un momento bajo del ciclo. Necesitamos cambios estructurales en nuestra economía, y eso significa un nuevo sector energético, nuevas tecnologías del transporte... Tenemos que combinar la recuperación con nuestros desafíos de sostenibilidad. Es una agenda complicada y aún no la hemos puesto en marcha. Darle al botón de los tipos de interés ya no será suficiente para sacarnos de problemas como los que atravesamos.
P. ¿Qué es más importante ahora, reducir el déficit o mantener los estímulos a la economía?
R. Entrar en una trayectoria de reducción del déficit es lo más importante en estos momentos.
P. ¿Cómo ve la economía española? El país ha sido castigado en los mercados de deuda...
R. Creo que estos ataques sobre Grecia, Portugal o España son exagerados. Lo que sí es importante es que el Gobierno español muestre una trayectoria creíble de reducción del déficit. Por lo que oigo en mis reuniones con el Gobierno, estoy convencido de que es así. España no está fuera de control presupuestario. Está recibiendo un golpe duro, pero está preparada para equilibrar el déficit con subidas de impuestos y recortes en el gasto. Ése es el mensaje que se debe enviar a los mercados: que hay un marco financiero a medio plazo que tiene sentido.
P. ¿Qué se puede hacer para acelerar la salida de la crisis?
R. España necesita nuevos impulsos al desarrollo económico. El país ha vivido un boom de la construcción que no volverá pronto. España tendrá que crear empleo en otros sectores; en las exportaciones de bienes y servicios, por ejemplo. Creo que ése es el gran desafío de España, que tiene mucho que ofrecer al mundo. Es posible una recuperación liderada por las exportaciones.
P. ¿Están incurriendo los bancos en prácticas como las que provocaron la crisis?
R. La respuesta es sí. No se ha puesto en práctica una buena regulación y tampoco me convence nuestra política monetaria, porque mientras los tipos de interés estén tan cerca del cero las probabilidades de que los comportamientos especulativos reaparezcan son muchas. Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo. Necesitamos una regulación financiera y una política macroeconómica distinta para revitalizar la actividad. No estoy satisfecho con lo que tenemos en estos momentos.
P. La reforma del sistema financiero de Obama afronta tremendos obstáculos en EU...
R. Como sucede siempre, este tipo de propuestas están sometidas a presiones enormes de los lobbies. Hay que recordar que Wall Street es el mayor lobby de EE UU y el mayor contribuyente de las campañas electorales. Por eso no es fácil sacar adelante una reforma financiera. También opino que la Administración de Obama llegó demasiado tarde con su propuesta y que durante su primer año estuvo demasiado cercana a los bancos.
Apoyo a la 'tasa Robin Hood'
Es hora de que el sector financiero pague los platos rotos. Más de 300 economistas de todo el mundo, Jeffrey Sachs entre ellos, han firmado una carta dirigida al G-20 en apoyo a la creación de un impuesto sobre las transacciones financieras. La recaudación serviría para que el sector financiero compensara a la sociedad por haber causado la peor crisis económica en 80 años. Y, también, para combatir la pobreza y salvaguardar el medio ambiente en los países en desarrollo.
El impuesto ha sido bautizado como tasa Robin Hood en recuerdo al bandido del bosque de Sherwood que robaba a los ricos para ayudar a los pobres. Está inspirado en la llamada tasa Tobin, con la que el premio Nobel estadounidense James Tobin pretendía frenar el exceso de especulación en los mercados. "La crisis ha puesto de relieve los riesgos que acarrea un sistema financiero no regulado y la ruptura del vínculo entre el sector financiero y la sociedad", dicen los economistas firmantes de la carta. "Es hora de restaurar este vínculo y de que el sector financiero devuelva algo a la sociedad".
La misiva forma parte de una campaña impulsada por medio centenar de organizaciones, entre ellas Intermón Oxfam, que cifran en 300.000 millones de euros la cantidad que podría recaudarse anualmente con el nuevo impuesto. La idea cobró fuerza en la reunión del G-20 celebrada en septiembre pasado en Pittsburgh. Se espera que el FMI presente pronto una propuesta al respecto, aunque los modelos que se barajan no son exactamente lo que tienen en mente los firmantes de la carta: se trataría más de utilizar la recaudación del impuesto para crear un fondo de ayuda a bancos en apuros y prevenir futuras turbulencias que de financiar la recuperación de los países en crisis o de ayudar al mundo en desarrollo.
Sachs cree que el sector financiero ha estado sometido a menos impuestos de lo que debería. "Una combinación de impuesto sobre las transacciones y de impuestos sobre los beneficios es necesaria en estos momentos para reducir los déficits fiscales y para recuperar el control del sistema financiero", afirma.
Almunia no ve prioritario un fondo monetario europeo
Madrid, España, 15 de marzo del 2010.- La creación de un Fondo Monetario Europeo que pudiera conceder préstamos a los países de la Eurozona en dificultades es una idea buena a largo plazo, ya que la zona euro tiene ahora otras prioridades, estimó este lunes el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia.
"Un fondo monetario europeo es pensar en largo plazo", declaró Almunia en una conferencia en Madrid.
"Está muy bien pensar en largo plazo", pero "no podemos permitirnos el lujo de pensar en largo plazo si no pensamos en corto y medio", explicó.
Según el comisario, primero hay que mejorar y reforzar la coordinación presupuestaria, solucionar la crisis griega, recuperar el crecimiento económico de la Unión Europea (UE).
La idea de crear un mecanismo como el Fondo Monetario Internacional (FMI) para ayudar a los países de la Eurozona que tengan problemas financieros se debate actualmente en medios europeos debido a la crisis financiera griega.
El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, uno de los primeros responsables que habló de ello, declaró el viernes que este fondo podría prestar liquidez sólo en caso de urgencia a países de la Eurozona con problemas, con sanciones reforzadas.
Fuente: AFP
Un apagón afecta a gran parte de Chile
Santiago de Chile, 15 de marzo del 2010.- Un extenso apagón en el norte, centro y sur de Chile, incluida la capital, Santiago, se vivió la noche del domingo a causa de un fallo en el sistema interconectado central, aparentemente provocado por la serie de seísmos que han azotado el país en las últimas semanas.
El fallo generó un apagón generalizado desde la región de Atacama, unos 1.000 kilómetros al norte de Santiago, hasta la isla de Chiloé, unos 1.000 km al sur de la capital chilena, pero la emergencia se fue superando poco a poco, y pasada la medianoche (03H00 GMT) el servicio estaba restablecido en casi un 80%.
En el área afectada vive más del 80% de población de los 17 millones de chilenos.
El secretario general de la presidencia, Cristian Larroulet, dijo que "hay un corte desde Tal Tal (norte) hasta Los Lagos (sur). Lo más probable es que esto sea producto de la debilidad de las líneas a raíz del terremoto. Es una consecuencia más del terremoto que afectó a nuestro país", sostuvo Larroulet.
Rodrigo Hinzpeter, ministro del Interior, hablando desde la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), señaló que el apagón se debió a una falla en el sistema interconectado central, que abastece electricidad a ese extenso territorio.
En concreto, Hinzpeter señaló que la falla se produjo en un transformador en las cercanías de Temuco (600 km al sur de Santiago).
El director del Sistema Interconectado, Eduardo Ricke, dijo que "hay una sospecha de que ese transformador haya tenido un daño producto del terremoto".
Ricke confió en que el problema será resuelto al 100% en pocas horas.
En Santiago, la luz se fue poco antes de las 21H00 (24H00 GMT), y generó problemas igualmente en la telefonía, comprobó AFP.
Varias estaciones del metro, al igual que centros comerciales fueron evacuados, señalaron las autoridades. Un concierto que se realizaba en Santiago en favor de las víctimas del terremoto y un partido de fútbol por el torneo local fueron suspendidos.
El director del Metro de Santiago, Clemente Pérez, dijo a la televisión local que en el momento del apagón "20 o 21 trenes quedaron en los túneles, lo que obligó a evacuar a las personas".
"A la gente le produjo algún temor esta situación pero la evacuación se hizo con normalidad", señaló.
Juan Pablo Larraín, gerente de la distribuidora local Chilectra, dijo a la televisora TVN, que la energía está volviendo lentamente a la capital.
"No conocemos exactamente lo que pasó. Hemos dejado de recibir energía en la red de distribución en Santiago. La energía ya está volviendo, aunque es probable que en los sectores periféricos haya un poco más de problemas", dijo Larraín.
El 27 de febrero Chile fue sacudido por un terremoto de 8,8 grados que dejó unos 800 muertos o desaparecidos y enormes daños. Desde entonces se han presentado en el territorio decenas de réplicas.
Tres regiones del sur -O'Higgins, Biobío y Maule- fueron declaradas en emergencia y militarizadas. Estas regiones también se vieron afectadas por el apagón y hubo temor de que volvieran los saqueos que se vivieron en los primeros días tras el seísmo.
Por eso este domingo el ministro Larroulet señaló que "le hemos pedido a las personas que están a cargo de las distintas zonas afectadas por la catástrofe que se pueda reforzar la seguridad para darle tranquilidad a la población".
Los jefes militares a cargo de las zonas reportaron total normalidad.
Fuente: AFP
BID presta a México más de 25 mil mdd en cinco décadas
México, DF, 14 de marzo del 2010.- En los últimos 50 años, México ha recibido más de 25 mil millones de dólares en préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para proyectos que representan una inversión total de más de 54 mil millones de dólares en el país.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informa que esos más de 25 mil millones de dólares se han destinado a financiar programas sociales contra la pobreza y reformas al sector financiero.
Asimismo, a planes para el fortalecimiento de los municipios, proyectos para el desarrollo de los sectores productivos y obras para la reconstrucción de zonas afectadas por desastres naturales, precisa la dependencia en el Informe Semanal de su Vocería.
En la nota informativa 'Panorama sobre el Banco Interamericano de Desarrollo, en el marco de su LI Reunión Anual de la Asamblea de Gobernadores en México', destaca que para México el organismo internacional ha sido especialmente importante en tiempos difíciles.
Refiere la crisis económica de los años 80 del siglo pasado, que se vio agravada por el terremoto de 1985, y la crisis del peso a mediados de la década pasada.
En particular, en los últimos dos años el apoyo del BID ha sido fundamental para complementar los esfuerzos por superar las graves repercusiones de la crisis financiera mundial y el brote epidemiológico de la influenza A H1N1.
Tan sólo durante el año pasado, el organismo aprobó más de 3.2 mil millones de dólares para México, expuso la Secretaría de Hacienda.
Las cifras de 2009 convirtieron a México en el mayor receptor de préstamos del BID en la región, con el mayor volumen de financiamiento anual en la historia de las relaciones bilaterales.
Asimismo, en el tercer mayor receptor de manera acumulada con 13.5 por ciento del total de los recursos aprobados en préstamo por dicha institución a lo largo de 50 años, luego de Brasil (21.4 por ciento) y Argentina (15.6 por ciento).
Del 19 al 23 de marzo próximos el BID llevará a cabo en Cancún su LI reunión anual, a la que asistirán representantes de sus 48 países miembros, incluyendo ministros de finanzas, presidentes de bancos centrales y delegados de instituciones financieras multilaterales, de desarrollo y de banca privada.
Durante el encuentro, que por cuarta ocasión se realiza en México, se discutirá la situación económica de América Latina y el Caribe tras la crisis financiera mundial y se tomarán decisiones importantes sobre los recursos y las operaciones futuras del banco.
El BID, cuya sede se encuentra en Washington, D.C., fue fundado en 1959 para apoyar el proceso de desarrollo económico y social en América Latina y el Caribe a través del otorgamiento de préstamos a sus países miembros y donaciones a aquellos más necesitados.
Desde su creación, las aportaciones de México como miembro del organismo financiero suman poco más de 7.3 mil millones de dólares, monto del que sólo se ha tenido que pagar efectivamente 8.6 por ciento (mucho menos de mil millones de dólares).
A cambio, señala la dependencia, la contribución del BID al desarrollo económico de México ha sido muy significativa, ya que en los últimos cincuenta años la institución aprobó más de 25 mil millones de dólares
Fuente: ntmx
Pide IP replantear al sector energético
México, DF, 14 de marzo del 2010.- El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) calificó de preocupante el entorno actual del sector energético, por lo propuso replantear las políticas en la materia si se quiere tener un ritmo de avance acorde con la economía.
Para el organismo, la problemática del sector data de varios años durante los cuales se han realizado esfuerzos para corregir su deterioro en diversos campos, pero los avances han sido insuficientes.
En materia petrolera, aunque se han hecho cambios para mejorar su situación, persiste la necesidad de modernizar la industria a través de reformar a Pemex, mejorar su eficiencia, reducir la corrupción, permitir capital privado o asociaciones estratégicas en aguas profundas que faciliten la adquisición y aplicación de tecnología.
En su publicación semanal 'Análisis económico ejecutivo', el CEESP expone que la situación que prevalece en Petróleos Mexicanos (Pemex) es prácticamente la que se había previsto desde 2001, cuando se listaban los cambios que se requerían para evitar un mayor deterioro de la empresa.
En ese entonces se mencionaba que de persistir los mecanismos de autorización de inversiones, la producción de crudo caería para 2006.
En refinación, las inversiones requerían de cerca de 20 mil millones de dólares entre 2001 y 2010 para mantener la oferta de hidrocarburos, expuso el organismo de investigación del sector privado.
En producción y exploración, no aumentaría las reservas sin inversión de entre seis mil y ocho mil millones de dólares anuales en los próximos cinco años, y en petroquímica se requería importantes inversiones para incrementar la oferta y reducir el déficit comercial de esta rama.
En cuanto al sector eléctrico, la situación no es tan diferente, toda vez que igualmente, desde hace algunos años, se han intentado reformas.
El diagnóstico en 2002 concluyó que los costos de producción de la industria eléctrica eran considerablemente altos para generar electricidad, lo cual afecta tanto a hogares como a empresas.
Estima que el diagnóstico del sector energético sobre su agotamiento no ha tenido cambios importantes y la solución de sus problemas tampoco ha variado mucho: la necesidad de recursos para modernizarse y hacerse más competitivo, es una de las principales constantes en este tema.
La posibilidad de aceptar que el capital privado participe en este sector se ha discutido también desde hace mucho tiempo, aunque no se han logrado avances importantes en la materia.
Aceptar que ello no implica privatización ni perder soberanía, sería el inicio de una posible mejora, a través de la cual saldrían beneficiados todos los sectores del país, concluye el reporte.
Fuente: ntmx
Observa economía nulo crecimiento en últimos tres años: Canacintra
México, DF, 14 de marzo del 2010.- Deben resolverse los problemas políticos para avanzar en la agenda legislativa, ya que en los primeros tres años de la presente administración la economía ha observado un nulo crecimiento, advirtió la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra).
El comportamiento que presentó el Producto Interno Bruto (PIB) de 2009 muestra la necesidad de contar con una visión de largo plazo que permita un crecimiento y desarrollo sostenido de la economía mexicana.
Esta idea toma vigencia cuando se observan los resultados negativos de 6.6 por ciento del PIB total en 2009, y de menos 10.1 por ciento en la industria manufacturera, subraya en su reciente sinopsis elaborada por su Centro de Estudios Económicos.
Con estos resultados sumados al bajo crecimiento de los dos años previos, se demuestra que en la presente administración la economía ha observado un nulo crecimiento, expone el organismo industrial.
Señala que hoy son necesarias estrategias de desarrollo eficientes que permitan contar con una industria altamente productiva y competitiva, en el escenario de las economías de mercado, donde las políticas se han basado en las reformas estructurales porque son indispensables para mejorar la competitividad del sector privado.
Las reformas deben promover el desarrollo económico y no sólo la eficiencia, y se debe crear un círculo virtuoso a través del cual el crecimiento y las políticas utilizadas para promoverlo produzcan una trasformación institucional positiva.
Para ello, agrega, es importante la credibilidad en la concertación de acuerdos entre los partidos y los poderes Legislativo y Ejecutivo, ya que es un elemento decisivo para avanzar en los temas pendientes.
'Es preciso que el problema político que se vive en la Cámara de Diputados se resuelva en términos institucionales, para terminar con los intereses especiales (económicos, políticos y sociales) porque el crecimiento y desarrollo son temas tan importantes que no nos podemos permitir el desperdicio recursos', expuso.
Fuente: ntmx
México tiene sistema fiscal complejo y costoso: CEESP
México, DF, 14 de marzo del 2010.- En el país se tiene un sistema fiscal complejo y costoso, y la multiplicidad de impuestos, exenciones, tasas diferenciadas y gravámenes especiales hacen de este sistema un estímulo para la evasión y elusión, afirmó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
El organismo de investigación refiere que a lo largo de varios años ha destacado la necesidad de un sistema fiscal eficiente y lo menos costoso posible, con el objetivo de impulsar la actividad económica y mejorar la competitividad del país.
Expuso que para establecer un sistema tributario eficiente se deben comprender, antes que nada, todos los costos asociados con su implementación y administración para tratar de crear un sistema acorde con los objetivos de crecimiento del país.
El tema tributario y fiscal no es nuevo, pero prácticamente todos los análisis realizados apuntan en la dirección de que en México se requieren cambios importantes, precisa el CEESP.
Refiere que recientemente el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anticipó algunos resultados del libro 'La era de la productividad: Transformando las economías desde los cimientos', en el que sostiene que 'los gobiernos deben simplificar sus impuestos y combatir la evasión'.
Dentro de estos resultados se habla del tiempo que las empresas en América Latina invierten para cumplir con el pago de impuestos, dentro del cual México calificó como el quinto país que requiere mayor tiempo para realizar los trámites correspondientes.
Ello, precisa el CEESP, porque las empresas en México invierten 517 horas en promedio para cumplir con el fisco, lo que sin duda representa un costo elevado, lo que hace evidente lo complejo del sistema tributario mexicano.
Precisa que la evasión fiscal es otro tema de relevancia en el libro del BID, ya que una encuesta de la consultora McKinsey & Company señala que cerca de siete de cada 10 microempresas en México no están registrados, por lo que no pagan impuestos.
El organismo dependiente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) destaca por ello la importancia de contar con un sistema fiscal que cumpla con los principios básicos de equidad, eficiencia y neutralidad, competitividad y simplicidad.
Fuente: ntmx
Banqueros de Latinoamérica se darán cita esta semana en México
Washington, EU, 14 de marzo del 2010.- Casi un centenar de banqueros de Latinoamérica se darán cita en México la próxima semana para discutir los retos y perspectivas del sector, en una oportunidad única para conocer el pulso de la situación particular de muchos países.
El director gerente del Instituto Internacional de Finanzas (IIF), Charles Dallara, indicó que sobre todo, el encuentro permitirá discutir el potencial impacto en la región de los esfuerzos para reformar la arquitectura financiera global.
'(El encuentro) nos dará la oportunidad de platicar sobre reforma reguladora financiera y lo que significara para Latinoamérica', explico el directivo.
La reunión será la décima de su tipo organizada por el IFF, y a decir de Dallara, tendrá una mayor asistencia, reflejo del interés que existe sobre el tema de la reforma financiera.
Con una membrecía de 390 instituciones financieras, 44 de ellas ubicadas en Latinoamérica, el IFF es la mayor agrupación de bancos privados del mundo.
'Discutiremos preocupaciones y perspectivas', dijo Dallara en entrevista.
El evento, a celebrarse a partir del próximo miércoles, contará con la intervención del secretario mexicano de Hacienda, Ernesto Cordero, y del presidente del Banco de México, Agustín Carstens.
Fuente: ntmx
Venezuela debate aprobar un día de paro de actividades para ahorrar energía
Caracas, Venezuela, 12 de marzo del 2010.- Organismos públicos y privados de Venezuela estudian la posibilidad de fijar un "día de parada" en sus operaciones, una medida que provoca reacciones divididas y que generaría abundantes pérdidas monetarias, pero que ayudaría a ahorrar electricidad en un momento de crisis energética.
La grave sequía y un sistema eléctrico saturado han provocado una situación de emergencia en Venezuela, donde imperan severas restricciones.
El Ejecutivo exige a aquellos entes con elevadas facturas que bajen el consumo eléctrico en un 20% o de lo contrario podrían ser objeto de cortes del servicio de por lo menos 24 horas.
"El problema es que con todo lo que se está haciendo hay empresas que no logran la reducción del 20%", señaló recientemente Noel Álvarez, presidente de la patronal Fedecámaras, anunciando que se estudia realizar "voluntariamente" un día de parada para bajar así el consumo.
Esta decisión impactaría en un 20% en la producción y representaría pérdidas superiores a los 500 millones de dólares diarios, según la patronal.
Por su parte, el presidente de la estatal Electricidad de Caracas, Javier Alvarado, sostuvo que "si el gobierno decidiera (...) implementar un día de parada (en los organismos públicos), se ahorraría un día útil del Guri", embalse responsable de la generación del 70% de la electricidad en Venezuela y cuyos niveles rozan la "zona de emergencia".
"Es una medida que nos reservamos y podemos aplicar en función de cómo se mueve el embalse", apuntó Alvarado el jueves.
Sin embargo, el ministro de Electricidad, Alí Rodríguez, descartó esta posibilidad, ya que señaló que el ahorro eléctrico por la paralización de las actividades no sería "significativo", según declaró al diario Últimas Noticias en su edición de este viernes.
La demanda de energía eléctrica en Venezuela supera en aproximadamente 1.000 megavatios (MW) la generación diaria, que ronda los 16.200 MW, apuntan cifras oficiales. Alvarado celebró que en Caracas, donde normalmente se consumían 2.050 MW al día, la demanda de electricidad bajó un 2,5% en una semana.
En este momento, el embalse del Guri (sur) se aproxima a su "zona de emergencia", ya que ha bajado 254 metros y está a tan sólo 14,45 metros del "colapso", según el presidente Hugo Chávez.
Fuente: AFP
El peso del Estado se hace cada vez mayor en la economía venezolana
Caracas, Venezuela, 15 de marzo del 2010.- El Estado venezolano tiene en sus manos un tercio del Producto Interior Bruto (PIB) y sigue extendiéndose, impulsado por las políticas socialistas del gobierno de Hugo Chávez, quien no escatima ataques contra el sector privado, aún mayoritario en el aparato productivo.
El PIB público llegó al 30,3% en 2009, sobre el 26,3% que alcanzó en 2006, según el Banco Central (BCV). En ese mismo lapso, el PIB privado, aunque aumentó en cifras globales, disminuyó su proporción de 62,8% a 58,8% en la economía venezolana.
"Siguen con el empeño de acabar con el aparato productivo privado del país, menoscabando el desarrollo y la generación de empleos", consideró Noel Álvarez, presidente de la patronal Fedecámaras.
La actividad privada, que cabalgó sobre el crecimiento económico acelerado que registró Venezuela tras el paro petrolero de 2002 y 2003, cayó desde 2008.
"El Gobierno profundiza su cerco al sector privado tratando de responsabilizarlo por los efectos inflacionarios de las medidas tomadas por ellos", dijo recientemente el presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal.
El gremio industrial critica además las leyes que "acaban de hecho con la propiedad privada" y que "no crean confianza en el país para atraer las inversiones generadoras de empleo que tanta falta nos hacen", agregó.
En cambio, el sector público acumula seis años de crecimiento sostenido, reimpulsado desde 2007 por el proceso de nacionalizaciones que realiza el gobierno de Chávez en sectores estratégicos como el petrolero, cementero, siderúrgico, alimenticio, eléctrico, bancario y de telecomunicaciones.
Además, otras formas productivas promovidas por el Gobierno, como las empresas de producción social (EPS) o cooperativas, ayudan a extender el papel estatal en la economía.
"Aunque eso no es estrictamente público hay una presencia importante del Estado: las cooperativas y EPS son privadas, pero viven del Estado", señaló a AFP el economista Asdrúbal Oliveros, de Ecoanalística.
Según estimaciones de esta firma de análisis económicos, esta categoría de empresas crecerían entre 5,8% y 7,8% en 2010.
El Gobierno venezolano sostiene que las EPS son la base del 'socialismo del siglo XXI' que predica el presidente Chávez.
Según está especificado en el llamado Plan Socialista 2007-2013, el Ejecutivo espera que las EPS y las empresas estatales sobrepasen conjuntamente en los próximos tres años la proporción que ocupa el sector privado en la economía.
"El socialismo convierte al pueblo en un gran propietario social y también provee a la familia el apartamento, la tierra, la vivienda, el vehículo o los bienes personales", dijo Chávez recientemente.
"El capitalismo es el que expropia al pueblo: tu pequeño terreno, tu vivienda, nada de eso te pertenece", agregó.
Para Oliveros, la incursión del Estado en sectores tradicionalmente privados genera "distorsiones" en la economía, que son aún mayores cuando las empresas estatales controlan un sector particular.
En Venezuela, por ejemplo, la principal empresa de telecomunicaciones es estatal, y la banca pública controla un cuarto de los depósitos del sistema financiero.
"El Estado no se rige por los mismos cánones de rentabilidad y eficiencia de las empresas privadas, que tienen que cumplir con sus accionistas y tienen una cantidad de regulaciones impuestas por el mismo Estado", aseguró Oliveros.
Así, en la acería Sidor, nacionalizada en 2008, la producción de los 10 meses que siguieron a la estatalización fue de 780.000 toneladas menor que la del mismo período del año anterior, según fuentes sindicales.
Pero Chávez defiende las nacionalizaciones y asegura que "representan 10.000 millones de dólares que se iban de Venezuela todos los años".
Para Oliveros, las cuentas son otras, ya que las nacionalizaciones costaron al Estado venezolano más de 25.000 millones de dólares desde 2007.
"Tienes una carga sobre el Estado muy fuerte que lo hace más ineficiente" y eso "contribuye a disminuir la eficiencia del gasto público", concluyó el experto.
Fuente: AFP
Europa busca un "punto de equilibrio" sobre los fondos especulativos
Londres, Inglaterra, 12 de marzo del 2010.- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo este viernes en Londres que las discusiones europeas sobre los fondos especulativos buscaban "encontrar un punto de equilibrio" que permita obtener transparencia sin que la 'City' "se sienta amenazada".
Sarkozy indicó en una rueda de prensa posterior a su almuerzo de trabajo con el primer ministro británico, Gordon Brown, en Londres que abordaron el tema de los fondos especulativos ('hedge funds'), que la Unión Europea (UE) trata de regular, suscitando preocupación en los países en los que están muy representados como el Reino Unido o Estados Unidos.
"Siempre he pensado que los 'hedge funds' habían tenido una gran responsabilidad en la crisis financiera y que había que regularlos, y Gordon Brown siempre ha compartido mi opinión", aseguró Sarkozy. "Que el primer ministro británico quiera defender los intereses de la 'City'... si no lo hiciera, le dirían '¿qué haces?'", agregó sin embargo. "Yo también defiendo los intereses de la economía francesa".
Sarkozy declaró que continuaba el trabajo "para encontrar un punto de equilibrio que nos permita hacer la regulación, obtener la transparencia y evitar los riesgos sistémicos, y al mismo tiempo que la 'City', que es una baza para Europa, no se sienta amenazada".
Agregó que todavía no habían logrado un acuerdo pero que los "colaboradores van a trabajar en ello".
Por su parte, Brown retomó estos argumentos mostrándose "confiado" en que "se pueda encontrar un resultado muy satisfactorio en los próximos días". "Será el asunto de los ministros de Finanzas" la próxima semana, dijo.
El miércoles, el secretario de Estado británico de Servicios Financieros, Paul Myners, indicó ante directivos de fondos de inversión que pelearía para defender la libre circulación del capital. Reconoció, no obstante, que "nadie en esta sala va a obtener la directiva europea que espera".
La reunión Sarkozy-Brown estaba destinada a preparar el próximo Consejo Europeo dedicado a la estrategia económica de la UE hasta 2020.
Fuente: AFP
El fin del secreto bancario suizo
La Confederación Helvética aún se está adaptando al nuevo marco
RODRIGO CARRIZO COUTO
El 13 de marzo de 2009 no quedará impreso en la memoria colectiva, pero es, a su manera, una fecha histórica: el día en el que el mítico secreto bancario suizo empezó a vivir sus últimas horas. La Confederación Helvética se sometía a las exigencias de la OCDE, aceptando una derrota ante la Unión Europea y sus grandes competidores por el muy apetecible mercado de los fondos no declarados. Pero ¿qué ha cambiado en Suiza en este annus horribilis de 2009? ¿Ha muerto realmente el secreto bancario suizo?
"En absoluto", comenta la presidenta de la Confederación Helvética a EL PAÍS. Doris Leuthard, que es también ministra de Economía, explica: "El secreto bancario sigue existiendo para los residentes en Suiza y colaboramos con la OCDE, pero el intercambio de información sobre cuentas de clientes no es automático". El procedimiento ahora depende de las autoridades de cada país, quienes deben hacer la demanda. "Pero sólo en caso de sospechas fundadas de fraude fiscal. Colaboramos de forma transparente", precisa.
¿Y qué entiende Suiza por fraude fiscal? "Una falsificación de documentación, información y datos. Desde una firma falsa hasta adoptar la identidad fiscal de otra persona". Así lo asegura Myret Zaki, autora de los libros UBS, en el interior del escándalo y El secreto bancario ha muerto, ¡viva la evasión fiscal! La economista explica: "El fraude ha sido considerado como una actividad criminal en Suiza desde siempre, y en ese sentido nada cambia. Pero la evasión pueden ser ahorros, sumas relativamente modestas que se olvida declarar". Resumiendo: hoy, la evasión es tratada (casi) igual que el fraude fiscal. ¿Pero sigue Suiza siendo atractiva sin su mítica discreción? Según Doris Leuthard, "Suiza es la séptima plaza financiera mundial, y sus ventajas no acaban en el secreto bancario, pues tenemos otras cualidades".
Una opinión confirmada por el publicitario Pedro Simko, alto cargo para Europa de Saatchi & Saatchi. "Suiza es una marca de enorme prestigio, y eso no se pierde en unos meses. El secreto bancario es una característica de Suiza, pero no es esencial. Su imagen en el extranjero está hecha de fiabilidad, estabilidad y calidad. Y eso no ha cambiado". "Pero no hay que olvidar que sin secreto bancario, competimos en igualdad de condiciones con bancos de otros países. Y los bancos suizos son formidables, pero no invencibles", afirma Cédric Portier, de la consultora PricewaterhouseCoopers. Este experto fiscalista explica las nuevas reglas: "El señor que llega con una maleta llena de dólares a Ginebra debe tener muy claro que Suiza ya no puede proteger sus bienes como antes".
Una amenaza dado que la suma total de fondos depositados en Suiza por personas físicas y sociedades extranjeras asciende a 1,2 billones de euros, lo que convierte al país alpino en el número uno mundial en gestión de fondos transfronterizos privados. "Algo absurdo visto nuestro tamaño", analiza Portier, "y ello provoca la hostilidad creciente de nuestros competidores directos: EU y Reino Unido".
Esta suma astronómica se encuentra repartida entre los 350 bancos que desarrollan su actividad en Suiza, siendo los más conocidos el coloso UBS y Credit Suisse. Según la consultora Merrill Lynch, el buque insignia de la banca suiza, UBS, dispone de depósitos extranjeros no declarados por valor de unos 100.000 millones de euros. Dado que el monto total de depósitos en Suiza es, según el Boston Consulting Group, de 1,2 billones, se puede deducir que los otros 349 bancos se reparten los 1,1 billones restantes. "Y son esos bancos los que más van a sufrir con las nuevas reglas, pues UBS no depende tanto del secreto bancario como los pequeños bancos especializados en la gestión de fortunas privadas", explica Myret Zaki.
¿Está, pues, Suiza herida de muerte? Pedro Simko considera que, si bien Suiza como marca de prestigio ha sufrido mucho con la crisis de UBS, el caso Gaddafi o el fin del secreto bancario, la sangre no llegará al río. "Creo que nuestra percepción del problema desde dentro de Suiza es mayor que la que existe en el extranjero. En el resto del mundo, la imagen de Suiza no ha sufrido daños dignos de mención", afirma el publicista.
Su análisis no es compartido por Myret Zaki. "Si Suiza pierde el secreto bancario y su plaza financiera privilegiada, sólo puede sobrevivir integrada en Europa", comenta. "La otra ventaja de Suiza es que el franco no sea más fuerte que el euro. Pero si los tipos de interés, que por el momento son un poco más bajos, convergen, ya no habrá razón para estar fuera de la zona euro. Si nos siguen quitando nuestros valores uno tras otro, no nos dejarán otra salida que entrar en la UE".
Una tesis compartida. "Antes, Suiza era atacada país por país", observa Cédric Portier, "pero ahora nos atacan todos a la vez. Y no hubo voluntad ni capacidad política para defender los intereses del país". Un análisis oído con frecuencia: el Ejecutivo helvético no está capacitado para reaccionar en tiempos de tormenta.
En el fondo, esta situación parece perjudicar sólo al ahorrista que dispone de medio millón de euros o al pequeño empresario. "Quien dispone de 300 millones, simplemente monta un trust en Belice", ironiza Myret Zaki. "Lo dramático es que los clientes no se van a quedar sentados esperando a ver qué pasa en Suiza, sino que, simplemente, cogerán sus fondos e irán a otro país que les dé la deseada discreción, como las Seychelles, Delaware o el sultanato de Brunei", apunta. Esos trusts no intercambian ninguna información con los Estados, y "ningún país tiene planes para quebrar ese silencio", dice.
El trust, figura legal propia del Derecho anglosajón, es un contrato privado a través del cual el propietario de una fortuna la cede, de forma irreversible, a beneficio de un mandatario (o trustee) encargado de gestionarla en el interés de la (o las) persona designada como beneficiaria.
Suiza intenta encontrar la vía que le permita mantener su dorado aislamiento pese al secreto bancario light. Pero los ataques siguen arreciando desde fuera y desde dentro. "Si esta guerra sirviera para que la evasión fiscal desaparezca de la faz de la tierra, yo sería la primera en aplaudir", concluye Zaki, "pero me temo que los suizos han hecho el primo, pues el dinero que salga de Suiza irá a otras plazas financieras o paraísos fiscales. En suma, ¡esto es una gran mascarada!". -
Cronología de una guerra económica
Hacia finales de 2008, los ataques contra la plaza financiera suiza se intensificaron. En febrero de 2009, en plena crisis de UBS, el Gobierno helvético autoriza al mayor banco de Suiza a entregar a las autoridades fiscales americanas los nombres de 255 clientes con cuentas en UBS. Inmediatamente, Estados Unidos reclama datos sobre 52.000 nombres, causando un pánico generalizado en la habitualmente serena Suiza.
En agosto de 2009, el Gobierno federal de Berna firmó una serie de acuerdos permitiendo la identificación de 4.450 cuentas. Esta decisión fue recurrida por una clienta americana en enero de 2010, que logró que el Tribunal Administrativo federal bloqueara la entrega de datos. Pero, ya en la primavera de 2009, la presión de la OCDE y del G-20 llevaron a Suiza a aligerar el secreto bancario para acercarlo a los estándares de la OCDE. Desde entonces, Berna está en plena renegociación con diversos países de las convenciones que reglamentan la colaboración internacional en caso de evasión fiscal.
Gracias a esta nueva flexibilidad, Suiza logró ser eliminada de la lista gris de Estados poco cooperativos, definida por la OCDE. La Confederación Helvética aceptó firmar 12 de las convenciones antes mencionadas. Algunos de estos protocolos deberán ser sometidos en marzo a votación en el Parlamento. Hoy por hoy, Suiza se encuentra en plena guerra fría con Francia y Alemania por el robo de datos de clientes de bancos suizos. Por su parte, las autoridades fiscales de Italia atacan la frontera sur y la rica ciudad de Lugano, sede de algunos de los principales bancos. ¿A esta Suiza asediada por los cuatro costados le habrá llegado la hora de incorporarse a la Unión Europea? -
Fuente: El País
Huelga amenaza el futuro de British Airways: ministro británico
Londres, Inglaterra, 14 de marzo del 2010.- El ministro de Transporte británico, Andrew Adonis, advirtió el domingo a los tripulantes de cabina de British Airways que desconvoquen las huelgas previstas para este mes, diciendo que amenazaban la propia existencia de la compañía.
El personal de cabina tiene previsto un paro de siete días después de que se truncaran las conversaciones entre la aerolínea y los sindicatos sobre cambios en las actividades laborales.
Los analistas creen que la disputa podría costar a la aerolínea unos 140 millones de libras (212 millones de dólares).
Al preguntarle si creía que la huelga ponía en peligro el futuro de British Airways , Adonis declaró a la BBC: "Sí, lo creo (...) Hay muchísimo en juego en esta huelga".
"No sólo es el daño que va a producir a los pasajeros y los inconvenientes que va a causar, que es bastante desproporcionado en comparación con los asuntos en juego, pero también la amenaza que supone para el futuro de una de nuestras mejores compañías", agregó.
La huelga prevista "amenazaría la propia existencia de British Airways," declaró.
El sindicato Unite dijo el viernes que sus miembros irían a la huelga durante tres días a partir del 20 de marzo y durante cuatro días a partir del 27, mientras que BA retiró el jueves su oferta formal a los trabajadores, diciendo que estaba condicionada a que Unite no pusiera fecha a los paros.
Adonis dijo que la huelga dañaría profundamente la economía y podría amenazar los puestos de trabajo de los miembros del sindicato.
"Ellos (los sindicatos) deberían desconvocar la huelga. Deberían volver a las negociaciones con British Airways," declaró.
"La semana pasada estuvieron muy, muy cerca de un acuerdo, tan cerca que creí que si hubieran continuado esas negociaciones de modo muy constructivo sería posible desconvocar la huelga", declaró.
Adonis dijo que había un breve margen antes de que British Airways tuviera que anunciar lo que sucedería con los vuelos si la huelga continuaba.
"En este corto margen imploro al sindicato que se reúna con la dirección y vea si a estas alturas se puede hallar una solución", dijo.
El presidente jecutivo de BA, Willie Walsh, ha dicho que la aerolínea debe avanzar desde su estilo antiguo e ineficiente si quiere asegurar la supervivencia a largo plazo.
El secretario general de Unite, Len McCluskey, ha acusado a la dirección de BA de tratar de "destruir el sindicalismo entre sus empleados".
BA dijo que las propuestas de Unite para ahorrar dinero se quedaban muy cortas a la hora de contribuir a alcanzar su objetivo de recortar 60 millones de libras y que dejaría a la tripulación mucho peor.
La aerolínea ha entrenado a personal de otras áreas para sustituir a la tripulación de cabina durante la huelga y dijo que contratará 23 aviones con tripulación completa de compañías charter para ayudar al buen funcionamiento de los vuelos del aeropuerto de Heathrow.
Fuente: Reuters
La producción industrial, en alza en enero en la Eurozona
Bruselas, Bélgica, 12 de marzo del 2010.- La producción industrial aumentó un 1,7% en enero respecto a diciembre en la Eurozona, integrada por 16 países, informó este viernes la oficina europea de estadísticas Eurostat.
Los economistas interrogados por Dow Jones Newswires había previsto una subida de únicamente 0,7%.
Eurostat revisó por otro lado netamente al alza su estimación para el mes de diciembre, con una subida del 0,6% frente a una caída del 1,7% anunciada con anterioridad.
Entre las principales economías de la Eurozona, la producción progresó un 1,6% en Alemania, 1,5% en Francia y 2,6% en Italia, mientras que retrocedió un 1,1% en España.
En un año, la producción industrial progresó 1,4% en la Eurozona en enero, tras varios meses consecutivos de retroceso interanual.
En el conjunto de la Unión Europea (UE), el índice aumentó 1,8% respecto a diciembre y 1,5% frente a enero de 2009.
Fuente: AFP
El BID aprueba una línea de crédito de $us 7 millones a favor del BNB
La Paz, Bolivia, 14 de marzo del 2010.- Bajo el programa “Trade Finance Facilitation Program (TFFP) – Guarantees", el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con sede en Washington, Estados Unidos aprueba una importante línea de crédito de siete millones de dólares al Banco Nacional de Bolivia (BNB), según un boletín de la entidad bancaria.
La línea será utilizada para garantizar las operaciones de comercio exterior de sus clientes que el BNB realice con bancos del exterior (cartas de crédito, financiamiento de exportaciones e importaciones y garantías internacionales).
Con el TFFP, el BID otorga su garantía a los bancos del exterior para cubrir las operaciones internacionales que emiten los bancos de un determinado país, en este caso el BNB de Bolivia.
No todos los bancos califican para acceder al Programa TFFP del BID; en América Latina y el Caribe participan solamente 62 bancos emisores de 18 países, entre ellos el Banco Nacional de Bolivia S.A.
Por otro lado, 227 bancos internacionales de 87 grupos bancarios de 53 países del mundo son los que reciben la garantía del BID para respaldar las operaciones de comercio exterior de esos 62 bancos emisores.
Patricio Garrett M., gerente nacional de productos e internacional del BNB, informó que el Banco Nacional de Bolivia S.A. es una entidad muy activa en comercio exterior y que realiza operaciones internacionales para sus clientes con países de todos los continentes.
“El banco tiene una red de cientos de bancos corresponsales en el mundo, tiene líneas de crédito con varios de ellos y también con entidades multilaterales. Esta nueva línea de garantías del BID tiene mucha trascendencia para el BNB porque fortalece aún más sus relaciones internacionales, porque los principales beneficiados de la misma serán sus clientes que tendrán más canales para realizar negocios con el exterior del país y porque es una muestra más de la fortaleza de la institución”, señaló Garrett.
Para calificar al Programa, el BID realiza un exhaustivo análisis y evaluación de cada entidad financiera que demora varios meses y que abarca prácticamente todos los aspectos, desde el conocimiento preciso de la actividad de la entidad, el desempeño financiero histórico, las proyecciones a futuro, la solidez patrimonial de la institución, el equipo gerencial, las políticas de crédito, de riesgo y otras hasta la composición accionaria del banco, entre otras.
“El BID ha sometido al Banco Nacional de Bolivia S.A. a una evaluación total y completa que ha demorado varios meses, a un riguroso examen y el resultado ha sido muy positivo, muestra de ello es la confianza que esa entidad internacional le ha conferido a través de una línea de crédito rotativa de US$ 7 millones”.
Ante la consulta si el banco pertenece a un grupo exclusivo de los mejores bancos del continente, Garrett respondió que: “El BNB es uno de los pocos bancos emisores -62 en este momento en el continente- que calificaron al programa del BID. El banco ha cumplido con todos los muchos y difíciles requisitos que se requirieren para acceder a este tipo de facilidad: Ambas cosas dicen y significan mucho”.
Fuente: Red Erbol |
