El euro en su más bajo nivel en cuatro años: 1.2243 dólar
Tokio, Japón, 17 de mayo del 2010.- El euro cayó este lunes a su más bajo nivel en cuatro años frente al billete verde, a 1.2243 dólar hacia las 02:30 GMT, teniendo como telón de fondo la preocupación en cuanto a la deuda y al crecimiento económico de los países de la zona euro.
Se trata de su nivel más bajo desde abril de 2006, cuando la moneda única europea cayó a 1.2119 dólar.
El viernes a las 21:00 GMT, el euro valía 1.2365 dólar.
Los inversionistas siguen preocupados por el alto nivel de endeudamiento de varios países de la zona euro, pese al gigantesco plan de rescate de 750,000 millones de euros puestos en la mesa la semana pasada por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Según Hideaki Inoue, responsable de cambios en Mitsubishi UFJ Trust and Banking, "Europa tomó medidas la semana pasada para atacar los riesgos inmediatos, pero los mercados miran ahora la salud presupuestal de países como España, Italia y Portugal", además de la Grecia, cuyos problemas de endeudamiento encendieron la mecha.
"Es posible que esa inquietud por la deuda se extienda a otros países, como Irlanda", agregó.
En opinión de Inoue, los inversionistas se preguntan "si la austeridad presupuestal es realmente lo mejor que se puede hacer, en vista del efecto negativo que ello tendrá en la economía.
"La crisis de la deuda se agrava al punto que los inversionistas se preocupan por la economía real de algunos países europeos", dijo.
Fuente: AFP
El jefe de la Fed considera una advertencia la caída bursátil del 6 de mayo
Washington, EU, 16 de mayo del 2010.- El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, cree que la fluctuación del pasado 6 de mayo en la Bolsa de Nueva York fue una advertencia, en declaraciones publicadas el sábado por el sitio 'web' del diario The New York Times.
"Lo que ocurrió en la Bolsa es sólo un pequeño ejemplo de la forma en que las cosas pueden desencadenarse o de que la tecnología puede interactuar con el pánico del mercado", afirma el jefe del banco central de EU en un reportaje que publica este domingo el periódico neoyorquino.
El 6 de mayo los índices de la bolsa de Nueva York cayeron muy bruscamente una hora y cuarto antes del cierre, con la cotización de algunas acciones cayendo cerca de cero, para luego volver rápidamente hacia niveles más normales. Las autoridades de regulación financiera no han podido establecer exactamente la causa de esta bajada, la mayor registrada por el índice Dow Jones.
Fuente: AFP
Elabora FMI primer informe de evaluación del sistema financiero de EU
Washington, EU, 15 de mayo del 2010.- El Fondo Monetario Internacional publicó el viernes documentos anexos de su primer informe de evaluación del sistema financiero de Estados Unidos, realizado a fines de 2009 y comienzos de 2010, que se publicará el próximo verano.
"Es la primera vez que el sistema financiero estadounidense se somete al programa de evaluación del sector financiero", como se designa al informe, indicó el FMI.
El estudio, que se realiza a demanda de los Estados miembro en carácter voluntario, examina en profundidad la solidez del marco reglamentario y de intervención pública en la banca y las finanzas, así como los eventuales desequilibrios que puedan amenazar al sistema financiero de un país.
El procedimiento existe en el FMI desde 1999 y EU se comprometió a someterse al mismo en 2006, en el pico de la burbuja especulativa en el sector inmobiliario, cuya explosión precipitaría a la economía mundial en la recesión.
Fuente: AFP
Ministra francesa Lagarde minimiza desplome bursátil
París, Francia, 16 de mayo del 2010.- La brusca liquidación del viernes en las bolsas de Europa ocurrió en medio de bajos volúmenes de transacciones, por lo que no era de gran preocupación, dijo la ministra de Economía de Francia, Christine Lagarde, en una entrevista con el periódico France Soir publicada el domingo.
"Lo que ocurrió el viernes no debería ser sobrestimado", la citó el periódico, agregando que las caídas eran en parte una respuesta a los grandes avances vistos anteriormente en la semana, luego de que los miembros de la Unión Europea acordaran un gigantesco paquete de rescate para estabilizar el euro.
"Lo que vimos el viernes es lo que llaman en la bolsa una 'consolidación'", declaró.
Las acciones europeas cerraron con una baja del 3.4 por ciento el viernes, golpeadas por la creciente preocupación de que las fuertes medidas de austeridad de la UE disminuyan el crecimiento en la región. El índice de bolsa francés CAC 40 se desplomó un 4.6 por ciento.
Lagarde recalcó que el euro no estaba en peligro, diciendo que las 16 naciones de la zona euro estaban determinadas a defenderlo.
"Todos están a bordo y los 16 (países) quieren defender su divisa. Es nuestro bien común", indicó.
Lagarde agregó que las recientes fluctuaciones del mercado mostraron que las naciones europeas debían actuar con rapidez para construir el marco necesario para el paquete de emergencia global de 1 billón de dólares acordado por los líderes de la UE en reuniones del fin de semana pasado.
Dijo que la legislación que permite la participación de Francia en los fondos de estabilización será presentada al gabinete el miércoles y ante el Parlamento para fines de mes.
Los mercados financieros han presionado a los miembros de la zona euro con grandes déficits presupuestarios como Portugal, España e Irlanda, amenazando con ahogarlos en la misma espiral descendente de Grecia, que necesitó un enorme rescate de la UE y el FMI.
Lagarde dijo que la crisis despertó a todos.
"No puede haber polizones en el bote del euro. Todos deben remar", señaló.
Fuente: Reuters
Trichet del BCE dice que el euro no está bajo ataque
Berlín, Alemania, 15 de mayo del 2010.- El euro no está bajo ataque, dijo el sábado presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, a pesar de su fuerte caída a un mínimo de 18 meses ante el dólar.
Europa se encuentra en la peor situación desde la Segunda Guerra Mundial y posiblemente desde la Primera Guerra Mundial, dijo en una entrevista con la revista alemana Der Spiegel.
Pero describió como "disparates" cualquier sugerencia de que los gobiernos habían obligado al BCE a actuar esta semana en la actual crisis de la zona euro, dando una señal fatal sobre su independencia y credibilidad.
Trichet también pidió un enorme salto en la supervisión mutua de los presupuestos de los gobiernos por parte de sus pares de la zona euro, y dijo que se necesitan sanciones efectivas para las violaciones al Pacto de Estabilidad y Crecimiento que se supone que limita los déficits, pero que ha sido ampliamente ignorado.
Los gobiernos europeos tienen la responsabilidad por la caída del euro, más que los mercados de divisas, indicó Trichet en la entrevista con Spiegel.
"No se trata de un ataque al euro. Se trata del sector público y por ende, tiene que ver con la estabilidad financiera de la zona euro", afirmó.
"Está claro que la principal responsabilidad de los europeos es tomar las medidas apropiadas para responder a las actuales tensiones en Europa", agregó.
El euro cayó el viernes hasta 1.2358 dólares en las operaciones electrónicas de la plataforma EBS, su nivel más bajo desde octubre del 2008.
Trichet ha instado durante largo tiempo a los gobiernos de la zona euro a que reduzcan sus déficits de presupuesto y que eviten así un aumento brusco de su deuda. El fracaso del Gobierno griego, en particular, a la hora de aceptar el consejo llevó a una crisis que arriesga con extenderse a otros países de la zona euro con problemas similares, y más allá.
El lunes, el BCE comenzó a comprar bonos de gobierno emitidos por algunos países de la zona euro, revirtiendo su prolongada postura de resistirse a tales medidas para fortalecer el mercado de deuda de la zona euro.
"ESOS SON DISPARATES"
Trichet rechazó una insinuación de Spiegel de que el público tenía la impresión de que se había visto forzado a entrar en acción por los gobiernos de la zona euro, enviando una señal fatal sobre su independencia y credibilidad.
"Esos son disparates", dijo. "Nosotros tomamos nuestras decisiones con total independencia y muchas veces nos enfrentamos con los jefes de gobierno", agregó.
Trichet también pidió una mucho mejor supervisión de los presupuestos de la zona euro. Bajo el Pacto de Estabilidad y Crecimiento estos deberían tener un déficit que no supere el tres por ciento del PIB, aunque algunos países han alcanzado casi cuatro veces esa cifra.
Cuando se le preguntó si Grecia debería dejar la zona euro, él dijo: "No, eso no es una opción. Cuando un país entra a una unión monetaria, comparte un destino común con otros países".
Sin embargo, agregó: "Lo que necesitamos es un enorme salto en la supervisión mutua de las políticas económicas en Europa. Necesitamos mejorar los mecanismos para prevenir y castigar las malas conductas".
"Nosotros necesitamos implementar un control mutuo efectivo, necesitamos sanciones efectivas para las violaciones del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. El BCE pide aquí profundos cambios", declaró.
Refiriéndose al estado de los mercados financieros desde el colapso del banco de inversiones Lehman Brothers, agregó: "Sin dudas, desde septiembre del 2008 hemos estado en la situación más difícil desde la Segunda Guerra Mundial, quizás desde la Primera. Hemos vivido, y estamos viviendo, tiempos realmente dramáticos".
Fuente: Reuters
Rehn dice se necesita más atención en deuda estatal en el futuro
Helsinki, Finlandia, 16 de mayo del 2010.- En el futuro será necesaria una mayor atención en la deuda estatal de los miembros de la zona euro para evitar que posibles problemas en un país se propaguen a otros, dijo el Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn.
"Debido a que las economías de la zona euro están estrechamente conectadas por una moneda, es importante evitar que una política económica débil en un país amenace el éxito de otros", escribió Rehn en finés en la edición del domingo del diario Helsingin Sanomat.
"La supervisión de la política económica ha prestado atención anteriormente casi completamente al déficit, y las deudas han crecido a un tamaño excesivamente grande", sostuvo. "En el futuro, el desarrollo de la deuda estatal debe ser seguido más de cerca que antes y los posibles espirales negativos deben cortarse a tiempo", agregó.
Rehn dijo que las medidas adoptadas por la UE en las últimas semanas habían evitado que los problemas de la endeudada Grecia se salieran de control, pero la crisis también reveló una falla en la columna económica de la UE.
"Detuvimos la propagación de un incendio de arbustos en Grecia para que no se convirtiera en un incendio forestal incontrolable", afirmó.
"El problema de la unión económica y monetaria ha sido que el pilar monetario ha sido desde un comienzo más fuerte que el económico. La crisis ha mostrado que ambos son necesarios", concluyó Rehn.
Fuente: Reuters
Mecanismo para crisis de UE debe ser poco atractivo: Rehn
Zagreb, Croacia, 15 de mayo del 2010.- El mecanismo de crisis de la Unión Europea de 750,000 millones de euros debe ser tan poco atractivo que ningún país recurra a él en forma voluntaria, dijo el sábado el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, Olli Rehn.
El paquete redujo el rendimiento de los bonos europeos desde sus niveles récord y los inversores son escépticos al acuerdo porque implementará recortes de gastos que podrían perjudicar el crecimiento y no resuelve los problemas de excesos de préstamos de Estados miembro de la zona euro.
Rehn dijo que era importante que el mercado considere el acuerdo como una señal de que la UE defendería la zona euro, y el bloque debe estar listo para un escenario del peor de los casos.
"Pero por supuesto está la cuestión del riesgo moral", dijo Rehn en la reunión anual del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo.
"Este mecanismo debe hacerse tan poco atractivo que ningún líder de algún país (de la UE) se vea tentado voluntariamente a recurrir a este sistema. Pregunten (al primer ministro griego) George Papandreou si desea recurrir voluntariamente a este tipo de sistema en el próximo término", sostuvo.
Rehn dijo que Estados de la Unión Europea con algún espacio en sus cuentas fiscales no deben acelerar alguna consolidación de su déficit del sector público, a fin de evitar empujar al bloque de 27 miembros hacia una la contracción.
"Los países sin o con poco espacio fiscal deben intensificar y acelerar la consolidación fiscal y adelantar medidas concretas", dijo Rehn.
"En tanto, países con algún espacio fiscal no deben acelerar su consolidación porque queremos asegurar que no estamos enfrentando la contracción en Europa sino manteniendo condiciones suficientes para el crecimiento", señaló.
Rehn dijo que las nuevas medidas para apuntalar la estabilidad de la zona euro deben ir más allá de la vigilancia presupuestaria y considerar con mayor profundidad la situación macroeconómica de los Estados de la zona euro.
También dijo que Europa necesita una estrategia de salida de las medidas anticrisis que tengan en cuenta las diferentes circunstancias de los Estados miembros.
Zona euro debe encarar sus enormes brechas económicas: Merkel
Berlín/Helsinki, 16 de mayo del 2010.- La canciller alemana, Angela Merkel, dijo el domingo que un plan de rescate de 1 billón de dólares de la Unión Europea sólo ganó tiempo para que la zona euro afronte su mayor su problema: una profunda brecha entre sus economías más fuertes y las más débiles.
Merkel denunció esta semana lo que describió como especulación contra el euro. Pero los líderes de Europa podrían calmar la situación al resolver la gran divergencia económica entre los 16 países que usan la moneda común, señaló.
"No hemos hecho más que ganar tiempo para aclarar las diferencias de competitividad y de déficit de presupuestos de países individuales de la zona euro", dijo Merkel. "Si nos limitamos a ignorar este problema no podremos aliviar esta situación", sostuvo.
Dirigiéndose a miembros de sindicatos, Merkel respaldó el enorme paquete de rescate que los líderes de la Unión Europea acordaron una semana atrás para evitar que la crisis de deuda de Grecia contagie a otros miembros más débiles de la zona euro y desestabilice a la economía mundial.
Pero Merkel, que hasta hace poco había sido renuente a respaldar rescates para Grecia y otras naciones, dijo que era necesario hacer mucho más.
"En la última semana hemos visto (...) cómo se ha producido la especulación contra el euro, nuestra moneda", dijo a la Federación Alemana de Sindicatos, y agregó que tal grado de especulación hubiera sido inconcebible hace apenas un tiempo atrás.
"Lamentablemente esta especulación fue y es sólo posible porque hay considerables diferencias en la fortaleza económica y el respectivo endeudamiento entre los Estados miembro del euro", añadió.
PEDIDOS DE AUSTRIA
El euro se desplomó más del cuatro por ciento frente al dólar la semana pasada respecto un mínimo de 18 meses, llegando a cerca de 1.2350 dólares.
Merkel lidera la mayor economía de Europa y probablemente la más fuerte. El déficit de presupuesto de Alemania el año pasado llegó al 3.3 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), comparado con el 13.6 por ciento en Grecia, que ya no puede tomar créditos en los mercados internacionales.
La deuda pública es alta en Alemania y alcanza el 73 por ciento del PIB, pero es opacada por la de Atenas, que se dirige al 150 por ciento.
El ministro de Finanzas austríaco, Josef Proell, instó el domingo a la UE a limitar la deuda de los Estados miembros.
Esto "llevaría a un claro freno de nueva deuda, estricta disciplina presupuestaria y presupuestos equilibrados en Europa", declaró al diario alemán Die Welt.
El jefe de economía de Europa se unió a los llamados para centrarse en las deudas que los Gobiernos de la zona euro han acumulado, a fin de impedir que los progresos de algunas economías se vean opacados por la debilidad de otras.
"Dado que las economías de la zona euro están tan estrechamente vinculadas por la moneda, es importante evitar que una débil política monetaria en un país amenace el éxito de otros", indicó el jefe de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn.
Fuente: Reuters
Merkel: sólo internacionalmente es posible gravar la especulación
Berlín, Alemania, 16 de mayo del 2010.- La canciller alemana, Angela Merkel, señaló hoy en Berlín que imponer gravámenes a las transacciones financieras para frenar la especulación sólo tiene sentido si se hace a nivel internacional.
De lo contrario, esas regulaciones no servirían, agregó la mandataria durante la apertura del congreso de la Federación de Sindicatos Alemanes (DGB).
Merkel considera de todos modos que hay pocas posibilidades de que se concreten medidas de ese tipo, aunque Alemania no se opondría a ellas. Si los sindicatos consiguiesen que los líderes del G20 impulsen juntos impuestos a las transacciones financieras, "no me opondría", señaló.
La canciller anunció también que en la conferencia de ministros de Finanzas de la Unión Europea (EU) que se llevará a cabo el miércoles se aprobarán resoluciones sobre los llamados hedge funds (fondos de inversión libre).
"Lamentablemente se decidirá en contra" de la posición de Reino Unido, agregó. Junto con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, Merkel instruyó a la Comisión Europea para que decida sobre una rápida regulación de títulos derivados y ventas de opciones sin cobertura.
Reino Unido había previamente expresado sus temores de que una regulación financiera más estricta pudiera afectar los intereses de la City, el distrito financiero de Londres.
Pero para que estas medidas sean efectivas es necesario también que los estadounidenses contribuyan, dijo también Merkel. No ayuda en la lucha contra las malformaciones en los mercados financieros "que en Chicago o Nueva York se siga especulando".
La canciller volvió a defender ante los sindicatos el freno al endeudamiento del Estado alemán. "Sé que será difícil", señaló. Pero quien quiera seguir viviendo como hasta ahora de prestado "se enajena su propia capacidad de futuro".
En relación con el resto de Europa, la jefa de gobierno alemán había señalado ya que como consecuencia de la crisis del euro, Alemania es partidaria de un saneamiento drástico de las finanzas de todos los países socios.
"El principal problema son los altos déficits presupuestarios en los países euro", explicó la mandataria en declaraciones que publicó el sábado el diario "Süddeutsche Zeitung", y agregó que Alemania es partidaria de atacar el problema en su raíz. Para ello es necesaria una política económica más severa en todo Europa.
El economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Jürgen Stark, se pronunció hoy en sentido similar. "Hemos comprado tiempo, nada más", dijo en referencia al paquete de rescate que se aprobó en el espacio euro.
Sólo se volverá a la calma si los Estados miembro del sistema euro reforman sus economías y consiguen ahorrar, agregó en declaraciones que publica el "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
El gobierno federal de Alemania planea, según un informe de la revista "Der Spiegel", poner en marcha una iniciativa para un programa de consolidación de la zona euro, que debe redundar en el fortalecimiento de la confianza en la moneda común.
Fuente: Nuestro País
Obama insiste en la aprobación de la reforma de Wall Street
Washington, EU, 15 de mayo del 2010.- El presidente estadounidense Barack Obama llamó este sábado al Senado a aprobar la reforma de Wall Street, diciendo que ayudaría a asegurar el futuro económico del país.
"El proyecto de ley de reforma que se está debatiendo en el Senado no resolverá todos los problemas de nuestro sistema financiero; ningún proyecto podría", dijo Obama en su alocución radial semanal.
"Pero lo que hará este fuerte proyecto es importante, y llamo al Senado a aprobarlo lo antes posible, así podemos asegurar el futuro económico de Estados Unidos en el siglo XXI", agregó.
Obama ha prometido la reforma regulatoria más amplia desde la depresión de la década de 1930. Para llevarla adelante, intenta dar impulso para que los esfuerzos de los demócratas en el Congreso superen la resistencia de los republicanos y se apruebe una nueva ley de reforma de Wall Street.
Hasta el momento los líderes republicanos han estado unidos en oponerse al proyecto, que busca imponer regulaciones más duras a los bancos y a las firmas financieras, e instalar un nuevo organismo de protección al consumidor financiero.
Fuente: AFP
Geithner confía en que la UE resolverá su crisis, el yuan subirá
Singapur, 16 de mayo del 2010.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, dijo que está confiado en que Europa resolverá su crisis de deuda y que la economía de su país podrá soportar cualquier consecuencia, informó Bloomberg.
Geithner también dijo que está "confiado" en que China permitirá que el valor del yuan suba frente al dólar. Destacó que el buscar "un campo de juego equilibrado" para los exportadores de Estados Unidos estaría en el centro de la agenda de Washington en sus negociaciones con Pekín más adelante este mes.
"Europa tiene la capacidad de salir de esto", dijo Geithner en una entrevista con Bloomberg Television que está previsto que sea emitida durante este fin de semana. "Y creo que lo harán", agregó.
Sostuvo que Europa está "comprometida a reparar el problema".
La semana pasada, la UE, el FMI y banqueros centrales crearon un paquete de rescate de un billón de dólares para estabilizar los mercados mundiales y evitar que la crisis de deuda de Grecia destruyera la moneda euro.
Los mercados financieros han tenido problemas desde entonces debido a preocupaciones sobre si las medidas de austeridad, necesarias para controlar algunos déficits de la zona euro, podrían estancar la recuperación económica. El euro cayó el viernes a un mínimo de 18 meses.
Geithner dijo que el paquete de un billón de dólares era un "paso enormemente importante" y él o creía que los problemas de Europa fuesen a afectar el crecimiento de Estados Unidos.
"Nuestra economía se está fortaleciendo. Estamos viendo mucha fuerza, mejoras y confianza", declaró.
El dijo que la economía de Estados Unidos se está recuperando de una crisis mundial "más rápido y con más fuerzas de lo que muchos esperaban. Podemos tranquilizarnos y animarnos por las señales de fortaleza que estamos viendo en Estados Unidos".
Geithner debe reunirse con el viceprimer ministro chino, Wang Qishan, en Pekín el 24 y 25 de mayo como parte del diálogo regular entre ambos países.
"Es del interés de China que actúen para dejar que su tasa de intercambio comience gradualmente a reflejar las fuerzas del mercado", afirmó Geithner. "Estoy confiado en que ellos van a hacer eso", agregó.
China fijó el yuan en cerca de 6,83 por dólar desde mediados del 2008 para ayudar a proteger su economía de la crisis mundial.
Pero legisladores en Washington han criticado a Pekín por la política, diciendo que da a las empresas chinas una ventaja injusta en las exportaciones y cuesta empleos a los estadounidenses. Algunos economistas occidentales sostienen que la moneda podría estar devaluada cerca de un 40 por ciento.
Geithner elogió la legislación del Senado para modernizar las normas financieras, que busca evitar que se repita la crisis del 2008, sostuvo Bloomberg.
"Es hora de hacer esto. Nosotros queremos aterrizarlo ahora para poder asumir otros desafíos", dijo Geithner.
El prometió que el Tesoro actuaría con rapidez después de que el proyecto de la normativa financiera sea aprobado para construir un consenso sobre cómo reformar a las compañías de financiamiento de hipotecas como Fannie Mae y Freddie Mac.
Fuente: Reuters
Economía EU aún necesita más impulso: asesora de Obama
Washington, EU, 16 de mayo del 2010.- La economía estadounidense comenzó a salir de la peor recesión desde la Gran Depresión de la década de 1930 pero aún necesita que el Gobierno federal tome medidas adicionales para combatir la crisis en el mercado de trabajo, dijo el domingo una asesora económica del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
"Lo que necesitamos ahora no es el retiro del apoyo, sino acciones más enfocadas que ayudarán al sector privado a recuperarse con más fuerza", dijo Christina Romer, presidenta del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, en comentarios preparados para una ceremonia de inicio en College of William and Mary en Williamsburg, Virginia.
El texto con las declaraciones de Romer fue entregado en Washington.
"Me preocupa que los diseñadores de políticas puedan tomar el regreso del crecimiento como una licencia para retirar el apoyo que ha sido esencial en la recuperación", dijo.
Romer exhortó al Congreso a aprobar una serie de medidas propuestas por Obama para reactivar el crecimiento.
Entre esas propuestas se incluye el establecimiento de un fondo de préstamos para estimular el crédito para pequeñas empresas y entregar ayuda a estados y ciudades con fondos destinados a evitar despidos de profesores y otros empleados locales.
Con la tasa de desempleo estadounidense apenas por debajo del 10 por ciento, el Gobierno de Obama intenta lograr el difícil equilibrio entre las medidas para impulsar la economía, y las presiones para disminuir el creciente déficit presupuestario del país.
Obama nominó una comisión fiscal bipartidista que entregará un informe el 1 de diciembre con recomendaciones para reducir el déficit, que se espera llegue a los 1.6 billones de dólares este año.
El último reporte del Gobierno sobre el mercado de empleos mostró que los empleadores agregaron 290,000 trabajos en abril, un ritmo más fuerte del esperado, lo que sugirió que la recuperación económica ganaba terreno.
Pero el índice de desempleo subió dos décimas porcentuales hasta un 9.9 por ciento.
"La economía está incuestionablemente en la trayectoria correcta (...) Pero no ha terminado de recuperarse todavía", dijo Romer en su discurso.
"Para los millones de estadounidenses que siguen esperando ser contratados, siguen esforzándose por abastecer a sus familias y pagar sus hipotecas sin un trabajo, esto sigue siendo una crisis económica", recalcó.
Fuente: Reuters
Gobierno británico intervendrá en huelga de empleados BA
Londres, Inglaterra, 16 de mayo del 2010.- El Gobierno británico anunció el sábado que intervendrá en una prolongada disputa entre los tripulantes de cabina de la aerolínea British Airways (BA) y la administración, en un intento por evitar una paralización de 20 días planeada para el próximo mes.
Las acciones de miembros del sindicato Unite, el cual representa a cerca de un 90 por ciento de los 12,000 tripulantes de cabina de BA, comenzarán con una huelga de cinco días entre el 18 y el 22 de mayo.
La decisión amenaza con renovadas paralizaciones a pasajeros que ya fueron afectados por huelgas e interrupciones causadas por la ceniza volcánica.
"El secretario de Estado se reunirá por separado con ambas partes de esta disputa la semana próxima para instarlos a regresar a la mesa de negociaciones y alcanzar un acuerdo", dijo una portavoz del ministro de Transportes británico, Philip Hammond.
La compañía, que logró poner fin a una huelga en diciembre a través de procesos judiciales, dijo el viernes que había presentado un requerimiento judicial para evitar la paralización, tras descubrir irregularidades sobre cómo el sindicato había realizado la votación sobre las acciones.
Una maniobra similar fue utilizada para bloquear una paralización de ferrocarriles anteriormente este año.
Antes de que BA anunciara su intención de adoptar acciones legales, tanto la aerolínea como Unite habían dicho que estaban dispuestos a dialogar, después de que un mediador invitó a ambas partes a negociar.
La huelga del sindicato sigue a siete días de paralizaciones en marzo, que tuvieron un costo de 45 millones de libras (65.61 millones de dólares) para la aerolínea.
Las huelgas forman parte de un desacuerdo de largo aliento sobre los sueldos y las condiciones laborales, tras los planes de BA de ahorrar 62.5 millones de dólares al año para contrarrestar la caída de la demanda, los inestables precios de los combustibles y una mayor competencia.
(1 dólar = 0.6859 libras)
Fuente: Reuters
Francia presenta a sindicatos marco de reforma previsional
París, Francia, 17 de mayo del 2010.- Los franceses tendrán que trabajar más antes de retirarse y las personas con mayores ingresos pagarán contribuciones más grandes, según los lineamientos amplios de una reforma de pensiones presentada el domingo por el Gobierno francés.
El ministro del Trabajo, Eric Woerth, entregó sus propuestas para la reforma en un documento de 14 páginas enviado a líderes sindicales antes de las conversaciones que comenzarán el lunes.
El Gobierno busca reformar el deficitario sistema estatal de prepago de pensiones para fines de año, con la esperanza de que la medida muestre a los inversionistas que Francia habla en serio a la hora de combatir sus crecientes déficit y deudas.
Woerth dejó un amplio margen para discutir con los sindicatos, pero dijo que hacer que la gente aporte durante más años antes de retirar una pensión era "la base para un (acuerdo) justo y duradero".
Sin embargo, dejó abierto a la negociación si la extensión se realizará elevando la edad de retiro o aumentando la cantidad de años que alguien debe trabajar antes de dejar el empleo.
La edad mínima para el retiro en la segunda mayor economía de la zona euro es de 60 años, menor que en muchos de sus vecinos, pero los sindicatos afirman que debería mantenerse a ese nivel para no castigar a las personas que comienzan a trabajar durante su adolescencia.
Bajo una reforma del 2003, el Gobierno introdujo un sistema que incrementaba progresivamente la cantidad de años que la gente debía pagar en el fondo de seguridad social antes de retirar una pensión completa, lo que aumentaría a 41 años el 2012.
Si el Gobierno alzara ese nivel nuevamente, podría significar en efecto que muy pocos trabajadores franceses se podrán retirar a los 60, ya que mucha gente no ingresa al mercado laboral antes de cumplir 20 años.
Como una concesión a los sindicatos, Woerth confirmó que el Gobierno quiere que quienes tengan los mayores ingresos paguen más al sistema, y también se mostró en favor de aumentar los impuestos a las ganancias de capital.
Fuente: Reuters
España da 10 días para acuerdo sobre reforma laboral: reporte
Madrid, España, 15 de mayo del 2010.- España comunicó a los sindicatos y empleados que tienen 10 días más para alcanzar un acuerdo sobre la reforma laboral, o el Gobierno aprobará un decreto al respecto por su cuenta, informó el sábado el diario El Mundo.
La reforma del mercado laboral es considerada una iniciativa crucial para acompañar las medidas de austeridad adicionales, anunciadas esta semana para ayudar a España a evitar una agudización de su endeudamiento, lo que podría llevar a una crisis mayor en la zona euro.
El reporte, que no citó fuentes directas, señaló que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, comunicó a sindicatos y empleados el jueves que si no alcanzaban un acuerdo de inmediato habría una reforma laboral por decreto.
El viernes, la vicepresidenta primera de España, María Teresa Fernández de la Vega, dijo que el Gobierno esperaba que hubiera un acuerdo sobre la reforma del mercado de trabajo "en los próximos días".
Hasta las medidas de austeridad adicionales anunciadas esta semana, Zapatero había sido reticente a adoptar políticas impopulares y tenía una estrecha relación con los sindicatos.
Analistas advierten de que si España no abarata la contratación y despido de trabajadores, el desempleo seguirá en niveles altos y será difícil lograr el crecimiento económico necesario para que el país equilibre sus cuentas.
El desempleo en el país se encuentra en el 20 por ciento, el doble que el promedio de la zona euro.
Fuente: Reuters
Reforma laboral llega a España, pero ¿será suficiente?
Madrid, España, 16 de mayo del 2010.- La esperada reforma del mercado laboral de España, prevista para la semana próxima, recortará los costos de contratación y despido, pero podría no brindar la suficiente flexibilidad para eliminar las dudas de los mercados sobre la economía a largo plazo, dijeron economistas.
La reforma es clave en la capacidad de España para generar empleo, reducir su deuda y recuperarse para dar vuelta a una economía que se contrajo un 3,6 por ciento interanual en el 2009.
Pero después de una semana en la que Madrid anunció un plan de austeridad que había pasado meses negando que fuera necesario, algunos creen que el presidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, finalmente despertó.
Eso podría significar poner en marcha el tipo de medidas que reduzcan los costos de despedir a los trabajadores fijos, y cierto alivio para los mercados financieros preocupados por el tamaño de la deuda española, mientras aumenta la capacidad del país para crear empleo y mejorar los ingresos fiscales.
"Por primera vez el Gobierno ha demostrado voluntad para asumir el coste político y empezar a tomar decisiones impopulares", dijo Javier Díaz-Giménez, profesor de Económicas del madrileño IESE Business School.
"Pero no tendrán el coraje de recorrer todo el camino y crear un único contrato laboral", declaró, añadiendo que preveía que el Gobierno recortará el costo del despido de empleados fijos desde los 45 días por año trabajado, probablemente hasta los 20 días, y con un límite temporal.
El costo político de las medidas de Zapatero se hizo evidente el domingo, cuando un sondeo de opinión reveló que el opositor Partido Popular (PP) duplicó su ventaja sobre los socialistas desde el anuncio de los recortes.
DUALIDAD FRENA ECONOMIA
Una de cada cinco personas en España está sin empleo, el doble que la tasa de la zona euro y el doble de la cifra de hace dos años. También hay 1.3 millones de hogares en los que ninguno de sus miembros tiene trabajo.
España necesita especialmente deshacerse de una perjudicial dualidad en el mercado laboral, donde el costo de despedir a los empleados fijos está entre los más altos en Europa. Mientras tanto, el despido de los que tienen contratos temporales casi no genera gastos a los empleadores.
"Espero cierta flexibilización (del mercado laboral)", dijo José Zárate, economista en 4Cast en Londres.
"(Pero) los mercados quieren una reforma laboral al estilo de la de Reino Unido, y eso no va a suceder. Así que no les gustará", agregó.
Además, el desempleo se sitúa en el 40 por ciento entre los jóvenes, mientras que los trabajadores de más edad representan el grueso de los contratos fijos, lo que merma la productividad.
"El resultado de no llevar esto adelante podría ser catastrófico", dijo Zárate, refiriéndose a los efectos secundarios de un alto nivel de desempleo: consumo deprimido, menores ingresos fiscales y mayores desembolsos en prestaciones.
Las negociaciones para la reforma laboral entre sindicatos y empleadores han durado meses por el choque entre sus demandas, especialmente en temas de costos de despido, y la falta de voluntad de Zapatero para sacarlas adelante.
Sin embargo, la situación ha cambiado ante la nueva presión de la UE y el nerviosismo del mercado sobre el euro tras las repercusiones del paquete de rescate griego. La reforma pactada parece estar más cerca, y la prensa dijo este fin de semana que Zapatero dio un ultimátum de 10 días.
El peligro podría ser que, con las prisas de presentar algo a los mercados, el Gobierno apruebe un proyecto de ley que parezca bueno en un principio pero que después sea considerado débil.
"Se hará de forma forzada y será de baja calidad, algo que en el largo plazo tendrá que rectificarse", dijo Josep Soler, economista y director en la escuela de negocios de Barcelona IEF.
"Inicialmente (el mercado) tendrá una reacción positiva (...) pero el día después, cuando la gente se dé cuenta que no hay medidas que incentivan el empleo, responderá mal", declaró.
Fuente: Reuters
Empresarios destacan potencial de Latinoamérica en recuperación
Madrid, España, 16 de mayo del 2010.- Los empresarios destacaron hoy el papel que puede y debe jugar América Latina y Caribe en la recuperación económica y pidieron a los gobiernos de la región y de la Unión Europea que creen las condiciones adecuadas para el desarrollo empresarial.
Así lo manifestaron hoy los participantes en la inauguración de la III Cumbre Empresarial de la Unión Europea-América Latina y Caribe, a la que por motivos de agenda no pudieron asistir los presidentes de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso.
Ambos se encontraban en Santander participando en la cumbre UE-México y no pudieron llegar a tiempo a Madrid.
Sí asistieron al acto el presidente de Chile, Sebastián Piñera, y el primer ministro de Portugal, José Sócrates, que destacaron la importancia de reforzar los lazos existentes entre ambas regiones.
Piñera afirmó que su objetivo es combatir la pobreza en Chile y que el país recupere la capacidad de crecimiento económico del 6 por ciento anual.
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán pidió a la Unión Europea y al Gobierno de España que sigan apoyando la presencia de las empresas en América Latina y Caribe y que faciliten un "fluido" grado de integración financiera e industrial con los empresarios iberoamericanos.
El también vicepresidente de la patronal europea Businesseurope subrayó que la región ha resistido mejor la crisis que otras economías avanzadas, como lo demuestra el hecho de que las previsiones apuntan a un crecimiento medio en la región del 3% para 2010.
Díaz Ferrán pidió a los gobiernos de ambas partes del Atlántico que se marquen como prioridad reforzar el sector privado en países con "un entorno creciente de democracia pluralista, respeto a las reglas del juego y seguridad jurídica".
En su opinión, buscar un entorno favorable al desarrollo empresarial es un "objetivo irrenunciable" para lograr el éxito, tras lo que recordó que las empresas españolas han invertido en tecnología y recursos financieros en Latinoamérica por valor de más de 100,000 millones de dólares.
"América Latina nos importa muchísimo", dijo el presidente de Telefónica, César Alierta, quien mostró su confianza en que la Cumbre "servirá para impulsar iniciativas que aprovechen las grandes oportunidades de desarrollo que tenemos en común", en un momento "crucial para impulsar las relaciones entre las dos regiones".
Aseguró que las compañías que han apostado por América Latina han tenido éxito, tanto por los resultados obtenidos como por el dinamismo introducido en su actividad.
"Éste ha sido, sin duda, el caso de Telefónica", dijo Alierta, que subrayó que las sinergias existentes entre América Latina y Europa son "una significativa palanca para crecer de manera sostenible".
Por su parte, el presidente de Endesa, Borja Prado, aseguró que la eléctrica ha pasado de jugar en una liga nacional "bastante poco competitiva" a disputar una competición transcontinental reservada a muy pocos", gracias a la apuesta por Latinoamérica que hace 20 años hicieron sus predecesores en el cargo.
Afirmó que para que la integración empresarial pueda darse es necesario que los países compartan principios y valores y señaló que, lamentablemente, donde hay maneras diferentes de entender la economía, la política, la democracia o la vida, "las empresas deben limitarse a invertir".
En su opinión, sobre esa base común de valores y principios ha sido posible construir la Unión Europea, que da "muestras diarias de que funciona" aunque haya problemas, al igual que se ha podido construir un entramado empresarial "con sustancia" entre España y "algunos" países de Latinoamérica.
Fuente: EFE
Desempleo abierto en México ascendió a 5.3% en 1er trimestre de 2010
México, DF, 14 de mayo del 2010.- La tasa de desempleo abierto en México alcanzó el 5.3% de la Población Económicamente Activa (PEA) en el primer trimestre de 2010, una cifra superior al 5.1% registrado en el mismo período de 2009, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Entre enero y marzo, la población desocupada en México -es decir, aquella que no trabajó ni una hora semanal- fue de 2.5 millones de personas, 200,000 personas más que en el primer trimestre del pasado año.
El Inegi, el único organismo que proporciona cifras sobre empleo y desempleo en México, considera empleadas a las personas mayores de 14 años que trabajan al menos seis horas a la semana y en cualquier puesto.
En los centros urbanos con más de 100,000 habitantes, la tasa de desempleo abierto en el periodo de referencia se elevó a un promedio del 6,3%, mientras que en las poblaciones rurales con menos de 2,500 habitantes se mantuvo en un 3%.
En cuanto a la población subocupada (aquella que necesita trabajar más tiempo y busca ocupaciones complementarias o con mayor horario), se acrecentó en 652,000 personas con relación al período enero-marzo de 2009, hasta alcanzar un total de 4.1 millones de ciudadanos.
Esta tasa representa el 9,4% de las personas ocupadas.
Además, 12.5 millones de ciudadanos, el 28.6% de la población ocupada, se sitúan en el sector informal de la economía, lo que supone un aumento de 365,000 respecto al mismo dato de 2009. Estas personas tienen ingresos irregulares y no cuentan con prestaciones sociales.
El Inegi cifró la PEA durante el primer trimestre de 2010 en 46.1 millones, un 58.1% de la población mayor de 14 años, que supera a los 45.2 millones en la misma situación durante este período de 2009.
Dicho incremento, de 888,000 personas, deriva tanto del "crecimiento demográfico como de las expectativas que la población tiene de participar en la actividad económica", dijo el instituto.
De los 43.6 millones de personas que constituyen la población ocupada (integrados por 27.2 millones de hombres y 16.4 de mujeres), un 12.8% estuvo empleada en el sector agropecuario, un 24.3% en el industrial y un 62.2% en el de servicios.
Por posición en la ocupación, casi dos terceras partes de la población ocupada, un 66.4%, fueron trabajadores subordinados, mientras que un 22.7% trabajó por cuenta propia. Un 6.3% no recibió remuneración fija y el 4.6% ejerció de patrón.
Fuente: EFE
Estiman grupos financieros crecimiento de 4.0% en primer trimestre
México, DF, 16 de mayo del 2010.- Grupos financieros estimaron que la economía mexicana creció alrededor de 4.0 por ciento durante el primer trimestre del año respecto a igual periodo de 2009, lo que sería su primer crecimiento a tasa anual luego de cinco trimestres con caídas.
A pesar de que el dato a tasa anual, a difundirse el próximo jueves, confirmará que continúa la recuperación de la economía, consideraron que el ritmo se ha moderado en su comparación con el trimestre previo.
Banamex pronostica que la economía mexicana creció 4.0 por ciento en el primer trimestre de 2010 respecto a igual periodo del año pasado, al tomar en cuenta el fuerte crecimiento anual anunciado para la producción industrial de enero a marzo.
Estima que la recuperación del sector de servicios fue más moderada, así como una ligera caída para el sector primario.
Al ajustar por estacionalidad, proyecta un crecimiento de 0.5 por ciento en el primer trimestre, lo cual implica una desaceleración importante en comparación con el 2.0 por ciento trimestral reportado para el cuarto trimestre de 2009.
BBVA Bancomer coincide en que los datos del primer trimestre confirmarán una pausa en el ritmo de recuperación respecto a lo observado.
Considera que con cifras desestacionalizadas, la economía mexicana habría registrado un crecimiento trimestral de 0.9 por ciento, cuando las variaciones al alza en el tercer y cuarto trimestres de 2009 se ubicaron en 2.5 y 2.0 por ciento, en ese orden.
'Si bien mantenemos la perspectiva de que habrá continuado la recuperación en el primer trimestre del año, el ritmo habrá disminuido', señala la institución financiera.
Invex estima un crecimiento económico de 3.4 por ciento en el primer trimestre, cifra ligeramente inferior al 4.0 por ciento estimado por el consenso, ya que las manufacturas repuntaron de forma significativa, pero no así el comercio y los servicios, que probablemente crecieron de forma más modesta.
El grupo financiero proyecta una moderación en el crecimiento de México a partir del segundo semestre del año, debido a un freno en la expansión de la economía de Estados Unidos.
Por otra parte, Banamex, BBVA Bancomer e Invex coincidieron en que el Banco de México mantendrá sin cambio la tasa de fondeo en 4.5 por ciento, en su reunión de política monetaria a llevarse a cabo el próximo viernes.
Esto, porque el banco central continúa esperando que la inflación se mantenga en línea con el rango estimado, por lo que la tasa de referencia se mantendrá sin cambio lo que resta de 2010 y es posible que decida subirla hasta principios del año próximo.
Fuente: ntmx
Destaca FCH esfuerzo de su país contra la crisis y el papel de España
Santillana del Mar, España, 16 de mayo del 2010.- El presidente de México, Felipe Calderón, expresó hoy el "orgullo" de su país por el "esfuerzo" que ha realizado en el último año ante la crisis económica, y resaltó el papel que en esta encrucijada han tenido y tendrán las empresas españolas que invierten en México.
Tras recibir el premio Nueva Economía Forum 2009, en la localidad española de Santillana del Mar (Cantabria, norte), de manos del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y en presencia del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, Calderón recordó los "lazos históricos" que unen a Europa y a España con México, pero aseguró que "lo más importante" es el futuro de estas relaciones.
Calderón destacó las inversiones españolas en México, que han superado "en los últimos diez años los 30.000 millones de euros" (36.900 millones de dólares al cambio actual), y recordó que España es "el segundo socio comercial" de su país.
Por ello, el gobernante agradeció en su nombre y en el de México el premio Nueva Economía Foro, que "refuerza y fortalece" -dijo- los vínculos y las raíces que existen entre México y España.
Rodríguez Zapatero, por su parte, reconoció que México es "un socio estratégico para España" en América Latina y, por eso, agradeció a Calderón su "extraordinaria colaboración y entendimiento" para aumentar las relaciones entre ambos países.
El presidente del Gobierno español aseguró que, por este motivo, en España se recordará "siempre" a Felipe Calderón, a quien calificó de "amigo leal y dispuesto".
México es, sobre todo, un "socio de futuro" para España y para las empresas españolas, con "un amplio margen de crecimiento", ya que "las perspectivas apuntan a un progreso de las inversiones" españolas en el país, dijo Rodríguez Zapatero.
"México es un buen lugar para invertir", apostilló el presidente del Gobierno español, y añadió que, a pesar de las crisis económica, las empresas españolas "han hecho una apuesta a largo plazo y tienen voluntad de permanecer en México", para lo cual -dijo- cuentan con "el apoyo" del Gobierno español.
En especial, Rodríguez Zapatero mencionó el deseo de las empresas españolas de participar en los proyectos de privatización que está emprendiendo México en sectores como el eléctrico, los transportes o las comunicaciones.
Añadió que también se trabajará en "fortalecer" la relación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) españolas con México y en intensificar el comercio con el país latinoamericano.
"Es mucho lo que nos une", reiteró Rodríguez Zapatero, quien destacó especialmente el apoyo "sin fisuras" de Calderón a la lucha contra el terrorismo de ETA.
Rodríguez Zapatero agradeció a Calderón su "compromiso personal" con la lucha contra ETA por lo "importante" que es para España este asunto.
En su discurso, Calderón también resaltó el trabajo de su Gobierno en la lucha contra el crimen organizado y las medidas adoptadas para llevar ante la Justicia al "mayor número de criminales" e incrementar las extradiciones de personas buscadas en otros países, como España.
Tras detallar algunas de las medidas económicas "rigurosas" que han evitado un "deterioro mayor" de México con motivo de la crisis, Calderón reiteró su gratitud por el premio recibido en Santillana del Mar porque "compromete" a México -dijo- a seguir "por el camino de los principios" que comparte con Europa y España.
El presidente de la Comisión Europea reconoció el "esfuerzo y el empeño personal" de Felipe Calderón por mantener e incrementar las relaciones entre la UE, México y América Latina, y destacó también su trabajo para aumentar "la paz, la seguridad y la democracia" no sólo en México sino en todo América.
Durao Barroso añadió que gracias a Calderón hoy México "asume un papel de liderazgo a nivel mundial" y es "un aliado estratégico" y un "interlocutor privilegiado" en la relaciones de Europa con el resto de países americanos.
Fuente: EFE
Pide CEESP acelerar impulso del mercado interno
México, DF, 16 de mayo del 2010.- Es imperativo acelerar el impulso del mercado interno, pues aunque la rápida recuperación de Estados Unidos implica un beneficio para México se mantiene la vulnerabilidad a eventos externos, sostuvo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
En su publicación semanal 'Análisis económico ejecutivo', destaca que la actividad productiva de Estados Unidos mexicana.
El hecho de que el consumo y la producción estadounidense se mantengan al alza, a un ritmo mayor a lo previsto, ha incidido de manera positiva en dos aspectos de la economía mexicana que se convierten en los principales motores del crecimiento.
El aumento en la demanda de mercancías del exterior que este entorno ha impulsado en Estados Unidos ya se refleja en un repunte de la industria manufacturera de México, así como en el sector exportador, que al cierre del primer trimestre mostraron sus tasas de crecimiento más altas, en el primer caso, desde 1998, y en el segundo, desde 1995.
Con la recuperación de la economía estadounidense, también ha aumentado la preferencia por bienes producidos en México, expone el organismo de investigación del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Según cifras del Departamento de Comercio de Estados Unidos, en marzo pasado ese país importó mercancías de México por un valor total de 20.1 mil millones de dólares, lo que representó un aumento anual de 44.3 por ciento, luego de que en igual mes de 2009 reportara un caída de 21.3 por ciento.
El CEESP señaló que este comportamiento está relacionado con el dinamismo que reportan las ventas al menudeo y la producción industrial estadounidenses.
Del universo de rubros generales que integran las importaciones que realiza Estados Unidos de México, tres concentraron 51.8 por ciento del valor total importado en marzo: equipo de transporte 23.1 por ciento, productos de computación y electrónicos 21.7 y equipo y aparatos eléctricos y sus componentes 7.0 por ciento.
Es un hecho que en este entorno uno de los países más beneficiados con el repunte de la economía del norte es México, pero los resultados indican que el beneficio ha sido mayor en comparación con los principales proveedores de mercancías de Estados Unidos.
Esto se corrobora cuando se observa la participación de mercado que ha ganado México, ya que mientras en marzo de 2009 esta fue de 11.5 por ciento, en igual mes de este año se elevó a 12.8 por ciento, mientras que la de Canadá, el segundo proveedor del mercado estadounidense, aumentó de 14.6 a 15.4 por ciento.
En contraste, el principal proveedor que es China perdió participación, al pasar de 17.5 a 15.4 por ciento en el mismo lapso.
'No hay duda del beneficio que implica para nuestro país la rápida recuperación de Estados Unidos, pero hay que tener presente que esto mantiene la vulnerabilidad a eventos externos, por lo que es imperante acelerar el impulso del mercado interno', concluye el reporte.
Fuente: ntmx
Retrocede riesgo país de México tras un mes al alza
México, DF, 16 de mayo del 2010.- El riesgo país de México, medido a través del Índice de Bonos de Mercados Emergentes (EMBI+) de J.P. Morgan, se ubicó este viernes en 171 puntos base, 38 unidades menos en relación con el nivel del 7 de mayo, su primer retroceso luego de cuatro semanas al alza.
Por su parte, el riesgo país de Argentina y Brasil se contrajo 56 y 29 puntos base durante la semana pasada, al finalizar en 722 y 211 unidades, en ese orden, según datos difundidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Invex Grupo Financiero señala que si bien el tema Europa afectó las decisiones de inversión, principalmente en los países emergentes, las medidas de riesgo país disminuyeron de forma importante.
El indicador es la diferencia que existe entre el rendimiento de la deuda pública de una nación emergente respecto del que ofrece la deuda estadounidense, que se considera 'libre' de riesgos.
El nivel mínimo histórico del riesgo país de México es de 71 puntos, el 1 de junio de 2007, y el máximo es de 624 puntos base, el 24 de octubre de 2008.
Fuente: ntmx
Italia se suma a la cura de austeridad de los países del Mediterráneo
Milán, Italia, 14 de mayo del 2010.- La cura de austeridad se extiende en una Europa acosada por la crisis griega y ahora le llega el turno a Italia de recortar su gasto público, siguiendo los pasos de España y Portugal.
"No hay opción, los déficits son insostenibles en todos los países. El mercado ha conocido momentos de ataques especulativos excesivos" contra los países más frágiles de la Eurozona, "pero no hace más que revelar una situación objetiva", subraya Franco Bruni, profesor de política monetaria de la Universidad Bocconi de Milán.
Sin embargo, el agujero del déficit público italiano se ha limitado al 5.3% del PIB (Producto Interior Bruto) en 2009, contra el 9.4% en Portugal y el 11.2% en España, gracias a la firmeza del ministro de Economía, Giulio Tremonti, durante la crisis.
Pero para dar pruebas de su compromiso a los mercados y la Comisión Europea, Italia va a ajustarse un poco más el cinturón, para mantener su objetivo de reducción del déficit a pesar de proyecciones de crecimiento menos optimistas y un agravamiento de la situación de su deuda pública (115.8% del PIB en 2009).
La corrección presupuestaria que debe ser aprobada en junio para llevar el déficit a 2.7% en 2012 representará un ahorro de 25,000 millones de dólares (1.6% del PIB). Hasta el momento se preveía un ajuste de 20,000 millones (1.2% del PIB).
Según la prensa, el Gobierno planea un paquete de medidas que incluyen un congelamiento de un año de los salarios de los funcionarios, la continuación de la reducción de los presupuestos de los ministerios y un reforzamiento de la lucha contra la evasión fiscal.
Un alza de los impuestos en el plano nacional parece descartada, pero con el objetivo de mostrarse firme el Gobierno se negó el jueves a aumentar los déficits del presupuesto de salud de cuatro regiones, exigiéndoles en cambio elevar los tributos locales.
Según Marco Valli, jefe economista del banco UniCredit, fueron las medidas "draconianas" adoptadas por Portugal y España las que "aumentaron la presión sobre Italia" para que reduzca un poco más el gasto público.
En efecto, España y Portugal anunciaron duros planes de ajuste bajo la presión de los mercados, que temen una versión ibérica de la tragedia griega, y de ciertos países europeos, como Alemania, que reclaman más esfuerzos.
El miércoles, el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero presentó un plan que incluye un recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones y la supresión del llamado 'cheque bebé', provocando la ira de los sindicatos, que convocaron a una huelga de funcionarios el 2 de junio.
El jueves, fue el turno del primer ministro portugués José Sócrates, quien anunció un alza de un punto en el IVA, la reducción de los salarios de los titulares de puestos políticos y funcionarios públicos y un recorte de los gastos del Estado.
Fuente: AFP
De Lehman Brothers a Grecia, el nuevo terremoto del mundo financiero
Atenas, Grecia, 14 de mayo del 2010.- Cuando las imágenes de los tres muertos en un banco incendiado en Atenas el pasado 5 de mayo dieron la vuelta al mundo, muchos entendieron que Grecia se había convertido ahora en el nuevo epicentro de un terremoto que hacía temblar al planeta financiero, menos de dos años después de la caída de Lehman Brothers.
En aquel momento, Grecia acababa de recibir la noticia de un plan de ayuda inédito de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 110,000 millones de euros para salvarla de la bancarrota a la que la conducía su colosal deuda pública (300,000 millones de euros, 113% del PIB).
Sin embargo, sería necesario el derrumbe de los mercados para que los líderes europeos y el Banco Central Europeo (BCE) acordasen finalmente un plan de rescate para toda la Eurozona por la astronómica cifra de 750,000 millones de euros.
El megaplan fue aprobado el mismo fin de semana en el que la UE cumplía 60 años de vida. Ya no se trataba de salvar a Grecia de la bancarrota, sino más bien de defender a toda la Eurozona, amenazada por los riesgos de contagio a otros países endeudados, como España, Portugal o Irlanda.
La situación recordaba la crisis de los préstamos 'subprime' en 2007, que había desembocado en la caída del banco de negocios norteamericano Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008.
Esta resonante quiebra dio lugar a un cataclismo financiero que terminó por propagarse a toda la economía mundial.
En esta ocasión, los políticos no dejaron caer a Grecia. Tenían sus razones.
Con Lehman Brothers, "la consecuencia fue la parálisis del sistema financiero mundial al punto de provocar la recesión más grande desde los años 30. Las consecuencias de la quiebra de Grecia serían comparables, o incluso peores", advirtió en ese sentido el comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn.
Por lo tanto, teniendo en cuenta el precedente de Lehman, ya no se debía tergiversar más, aunque las negociaciones entre los europeos duraron horas en un clima de fuerte tensión con Alemania.
Según el diario español El País, que cita al jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero; el presidente francés, Nicolas Sarkozy, llegó incluso a amenazar a la canciller alemana, Angela Merkel, con sacar a Francia del euro, aunque esta información fue desmentida este viernes por el Gobierno español.
Merkel, que se enfrentaba a unas cruciales elecciones dos días después y tenía una opinión pública hostil al plan, quería garantías de que sería reembolsada, el compromiso de los países vecinos de Grecia sobre curas de austeridad similares y sanciones para los malos alumnos.
Fue necesario todo el poder de persuasión del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, que habló de una crisis "sistémica", así como del director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, y sobre todo del presidente estadounidense, Barack Obama, que levantó su teléfono, para lograr la adhesión alemana.
La injerencia de Strauss-Kahn y Obama en un tema hasta allí más bien europeo muestra hasta qué punto era el mundo entero el que se preocupaba ahora por una repetición de la crisis financiera de 2008.
Japón y Estados Unidos reforzaron su presión. Según una fuente gubernamental, el secretario norteamericano del Tesoro, Timothy Geithner, llamó sin pausa a sus homólogos del G7.
El problema hizo que los bancos centrales del club de países más industrializados del mundo ofrecieran su contribución para garantizar el abastecimiento en dólares de Europa y evitar a todo precio una nueva crisis de liquidez.
El acuerdo del megaplan europeo por 750,000 millones de euros alcanzado en la noche del domingo dio lugar a una euforia en los mercados el lunes que se fue diluyendo en apenas unos días a medida que volvían las dudas y las Bolsas europeas se desplomaron este viernes.
Como si se tratase de cerrar un círculo, y de dejar en claro que la cuestión aún no está resuelta, el euro pasó este viernes por la tarde debajo del umbral de 1.24 dólares, su nivel más bajo desde finales de octubre de 2008.
Fuente: AFP
REPORTAJE: LA HORA DEL SACRIFICIO
Crecimiento o barbarie
Evitar morir de unas tasas intolerables de paro o de un exceso de déficit público: ese es el dilema de la política económica
Un fantasma recorre Europa: el fantasma de la quiebra por la acción de los especuladores. Todas las potencias de la vieja Europa se han unido en una Santa Alianza para acorralar a este fantasma. Mientras ello ocurre, millones de ciudadanos se ven aquejados por el estancamiento económico y la deflación, que ha multiplicado en los últimos dos años y medio el número de desempleados y el empobrecimiento de las clases medias, y que amenaza con extenderse en el largo plazo. Las últimas cifras aportadas por Eurostat, la oficina de estadísticas de la Comisión Europea, así lo muestra: la zona euro sólo está creciendo a una tasa interanual del 0.5%, y la Unión Europea de 27 miembros, a un anémico 0.3%, porcentajes muy insuficientes para mejorar la inversión, el consumo, el comercio exterior, etcétera, al ritmo suficiente para crear puestos de trabajo en cantidades masivas, recuperar el bienestar perdido y competir con EU o la emergente Asia.
Como consecuencia de la batalla contra el endeudamiento y el déficit público (que en estos momentos multiplica en los diferentes países por dos, tres o cuatro los porcentajes permitidos por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento que obliga a los países de la eurozona), los Estados han retirado con rapidez los planes públicos de estímulo que sustituyeron a la dimitida inversión privada en los momentos más álgidos de la Gran Recesión. Cautivos y desarmados por la acción de los mercados, que amenazan con no prestarles más dinero o con no renovar los créditos pendientes, los Estados dedican sus esfuerzos prioritarios a reducir sus desequilibrios, especialmente los déficit y la deuda, sin contemplar los efectos colaterales que tal ausencia puede tener en la coyuntura más inmediata, en términos de reducción del crecimiento económico y, consiguientemente, en disminución de las cifras de paro. El genial Plantu lo dibujaba expresivamente en la primera página de Le Monde: en el Festival de Cine de Cannes se presenta el Robin Hood, de Ridley Scoot, y su protagonista, Russell Crowe, lanza la flecha del "rigor"... que se clava en el corazón de un trabajador manual que pasaba por allí.
Se ha entrado en una nueva fase de la crisis económica: la de la deuda soberana. Tras el estallido de las hipotecas de alto riesgo, los aumentos de los precios de los alimentos y las materias primas, los riesgos por la falta de liquidez y de solvencia de las entidades financieras, y la recesión en la economía real, llegan ahora las dificultades de los Estados, que no dan más de sí. Lo que comporta una gran paradoja: tras haberse endeudado éstos para salvar a los grandes bancos de la quiebra (generando una liquidez masiva, comprando activos de mala calidad, garantizando las emisiones de la deuda privada y entrando en el capital de las entidades, nacionalizándolas durante un rato), y después de haber gastado masivamente en programas de estímulo para que no cayeran sectores productivos enteros en los concursos de acreedores y en las quiebras masivas y para que la Gran Recesión no se convirtiese en una Gran Depresión como la de los años treinta del siglo pasado, los Estados son acusados ahora -por los mismos que fueron auxiliados con el dinero de los contribuyentes- de derrochadores. Las agencias de calificación de riesgos, esas tres empresas privadas que actúan en régimen de oligopolio sin regulación alguna y que concedieron sus máximas calificaciones a empresas como Enron, a bancos como Lehman Brothers y a los productos derivados opacos y fuera del balance de las entidades, ahora se ponen estrechas y rebajan las posibilidades de países enteros, con lo que ello supone de sufrimiento para sus ciudadanos.
Desde el verano de 2007, los gobernantes de los países más importantes del mundo se pusieron aparentemente de acuerdo (en tres reuniones del G-20, en Washington, Londres y Pittsburg) en evitar los abusos que habían dado lugar a la crisis financiera más importante de los últimos 80 años. Hay algo muy profundo que ha cambiado con la crisis, dijo el presidente de la Comisión Europea, Durão Barroso: las autoridades no van a consentir que los financieros vuelvan a las andadas y nos lleven a la situación anterior. Ya estamos en la situación anterior. La regulación de los mercados financieros, la creación de un fondo con ingresos de la banca para que si se vuelve a producir la caída de uno de ellos se evite con el mismo y no con dinero de los presupuestos públicos, la creación de una tasa Tobin que contribuya a la lucha contra la pobreza y se evite en parte la volatilidad de los movimientos de capitales, los topes a los indecorosos bonus y a los paracaídas de oro de los ejecutivos, han quedado en nada, excepto en EU, donde Obama intenta aprobar una ley que impida los delirios del pasado. Zapatero, como presidente de turno de la UE, fue interpelado por el hasta ahora primer ministro británico Gordon Brown para que no introdujese una regulación de los fondos de alto riesgo (hedge funds) en medio de la campaña electoral del Reino Unido porque le venía mal. Zapatero aceptó el retraso. Pues bien, algunos de estos hedge funds son los que han protagonizado la campaña especulativa contra el Reino de España y contra el euro en estas últimas dos semanas.
Así pues, hasta ahora la batalla la han ganado los mercados descontrolados, de los cuales los especuladores son su esencia, no una rareza. La especulación es el corazón de la actividad financiera, cambiaria o bursátil, no una excrecencia del sistema. Son esos mercados los que han dicho: no hay alternativa; no hay opciones de política económica. Luchar contra el déficit a través de la reducción de la inversión y del gasto público es el mal menor. Si no se hace así, no entrará más dinero y no se podrán pagar ni las pensiones, ni el seguro de desempleo, ni la sanidad pública o la educación; ante tal vértigo, los Estados no han tenido más remedio que plegarse, y los Gobiernos de los mismos, olvidar los ritmos de cadencia de la política económica y sus prioridades. Además, a pesar de las profundas diferencias económicas entre los países atacados (hasta ahora, sobre todo, Grecia, Portugal, España, Irlanda e Italia), los mercados financieros internacionales han reaccionado con pocos matices al deterioro.
Así, han emergido escenarios que hasta apenas hace mes y medio parecían inconcebibles, tal es el grado de volatilidad levantada; por ejemplo, la ruptura de la eurozona de 16 países, que con tantos esfuerzos se ha construido desde principios de siglo, o la segmentación de las economías que la componen (países de primera y segunda división), según el grado de sostenibilidad de sus finanzas públicas. Se hace más realidad lo que los miembros del Grupo de Reflexión, presidido por Felipe González, expresaban en una carta dirigida al Consejo Europeo al entregar el Proyecto Europa 2030: "Lo que vemos no es tranquilizador para la Unión y sus ciudadanos: crisis económica global, Estados al rescate de banqueros, envejecimiento demográfico que afecta a la competitividad y al Estado de bienestar, competencia a la baja en costes y salarios, amenaza de cambio climático, dependencia de unas importaciones de energía cada vez más cara y escasa, o desplazamiento hacia Asia de la producción y el ahorro. Y todo ello sin contar con la amenaza del terrorismo, del crimen organizado o de la proliferación de armas de destrucción masiva (...). La crisis aparece como el parteaguas en la historia de una nueva realidad mundial que se viene configurando desde hace dos décadas. Todo indica que habrá ganadores y perdedores en este cambio global, y si la UE no quiere estar entre estos últimos, como viene ocurriendo, tiene que reaccionar ya...".
La reacción se articuló en primera instancia el pasado fin de semana, cuando Europa (con la colaboración del Fondo Monetario Internacional) se dotó de un fondo de estabilidad de hasta 750,000 millones de euros para hacer frente a las maniobras de los especuladores que han querido acabar con la zona euro. Una especie de TARP europeo (siglas del paquete de ayudas a la banca, movilizado en EU primero por Bush y luego por Obama), en este caso para defender la deuda soberana. Una intervención política, al margen del mercado, por valor de 750,000 millones de euros (más de dos terceras partes de lo que produce un país como España en todo un año), y unos planes de ajuste en los países más afectados, que también son procedimientos administrativos al margen del mercado, en ello consiste la resistencia frente al poder de los especuladores. ¿Qué queda del laissez faire, del que cada palo aguante su vela, que constituye la idea-fuerza del capitalismo tal como lo habían explicado sus exégetas desde Adam Smith? No hay salida sin intervención pública. Se ha combatido la deuda pública con más deuda pública, y se han reforzado los mecanismos de coordinación europea que habían quedado en evidencia en esta crisis. Para que este plan sea el embrión de un Departamento del Tesoro y de un Gobierno económico de Europa falta añadir a la política monetaria común una política fiscal y un presupuesto que pueda denominarse como tal. Europa es una bicicleta, dijo Jacques Delors, que ha de seguir pedaleando para continuar so pena de caerse.
El país que ha concitado mayor atención de los movimientos especulativos tras la debacle griega ha sido España. Para combatirlos y poder acceder, si hiciese falta, a ese fondo de resistencia, Zapatero ha tenido que anunciar un durísimo plan de ajuste que por ahora afecta a los funcionarios públicos y a los jubilados en primera instancia, con reducciones de algunos gastos sociales que hasta el momento formaron la línea Maginot de la política económica de los socialistas. En pocas ocasiones se ha visto tan meridianamente clara la dictadura de los mercados: tan sólo hacía una semana que el propio Zapatero había explicado que la reducción del déficit iba a ser más gradual, más prolongada en el tiempo, porque la economía española acababa de salir de la recesión (tras seis trimestres de crecimiento negativo, el PIB ha aumentado una décima en el primer trimestre del año), lo cual era un argumento lógico (otra cosa era la lentitud en la instrumentación de las medidas ya anunciadas). No ha tenido ocasión de hacerlo así. No se lo han permitido. En su intervención ante el Congreso, el presidente utilizó un metalenguaje de injusticia necesaria o de injusticia obligatoria: tenía que aplicar un paquete de medidas que él no hubiera querido, ya que ese ajuste duro no era compartido. Pero los mercados se lo han impuesto y no ha podido resistirse a esa política de rigor mortis que conllevará la reducción de unas décimas en el crecimiento, por lo que nuevamente se volverá a la contracción, con los efectos que tendrá sobre la inversión, el consumo y la creación de empleo, hasta ahora la gran prioridad. Pero no sólo España es un país intervenido. Todos lo son y han de actuar como las empresas muy endeudadas, que no pueden mover un solo papel sin que se lo autoricen los acreedores: Portugal, Italia, Francia, Reino Unido y Alemania se aprestan a sacrificios similares a los de España.
En relación con la deuda, el principal problema de la de España no es la soberana. La deuda pública española llegará a finales de ese año como mucho a un 70% del PIB, muy inferior a la de la mayor parte de los países de nuestro entorno. La dificultad es el enorme endeudamiento general de la sociedad. Al finalizar el año 2009, la deuda conjunta de las administraciones públicas (Estado central, comunidades autónomas y ayuntamientos), las empresas, los hogares y el sector bancario ascendía a casi cuatro billones de euros, el 390% del PIB. Las empresas no financieras debían el 143% del PIB; los bancos y cajas de ahorro, el 107% del PIB, y los hogares, el 89%. Si las agencias de calificación de riesgo rebajan la calidad de la deuda española, todos estos sectores, y no sólo el Estado, quedarán afectados por el incremento del precio del dinero cuando salgan a renegociar sus créditos o quieran tomar más dinero prestado.
Hay otra peculiaridad en España que no se da en los países de nuestro entorno: la insolidaridad de su oposición política y la incoherencia de la política que postula el PP. Cuando su líder, Mariano Rajoy, acudía hace unos días al Palacio de la Moncloa en lo que todos los ciudadanos entendieron como una posibilidad (fallida) de encontrar un acuerdo nacional para luchar contra la crisis, pidió una lucha más consecuente contra el déficit público (como en los últimos dos años, cuando la coyuntura era claramente distinta) al tiempo que demandaba medidas urgentes como la derogación de la subida del IVA, la reducción de dos puntos de las cotizaciones sociales, la reducción sin condiciones de cinco puntos en el impuesto de sociedades a las pequeñas y medianas empresas, el mantenimiento de la deducción de la vivienda habitual en el IRPF, etcétera, que de haber sido aplicadas habrían significado un nuevo aumento del déficit público. Combatir el déficit generando más déficit.
Las dos grandes preguntas a partir de ahora son las siguientes: si los mercados exigen más sangre, como ha pasado en Grecia, ¿habrá nuevas medidas de ajuste sin un estallido social? ¿Hasta dónde se puede llegar en los ajustes sin clausurar por un periodo largo las posibilidades de crecimiento de la vieja Europa?
Fuente: El País |